Prudence

Plusieurs articles sur Agoravox, s’il étaient mis bout à bout, commenceraient à constituer les éléments d’un procès potentiel de « l’homme au clin d’oeil de maquereau ». Portrait moral, éléments révélant une sorte de perversité et de cruauté, hypocrisie, arrière fond machiavélique (connaissance théorique de cet auteur), etc.

Liste des exactions, atteintes à la nation et à la démocratie (décourager de manifester par le terreur, nombre de blessures infligées encore jamais vu : lemurjaune.fr), etc.

Récemment, alors que rien ne l’y poussait, et qu’au moment de l’arrêt de l’alimentation de Monsieur Vincent Lambert, il avait agi en Ponce Pilate, voici qu’au moment de la reprise des soins, il en appelle à la Cour de cassation, en un acharnement euthanatique parfaitement odieux, qui définit bien le personnage qui ne laisse aucun répit à personne, mais détruit, détruit, détruit, blesse, blesse, choque, bouleverse, révolte. C’est jusqu’aux routes qu’il veut privatiser, on croit cauchemarder ou regarder un film comique représentant le quinquennat d’un fou ou d’un imbécile. On croirait voir le début des Ch’tis 3, quand ils attendent que le TGV s’arrête dans leur gare : confusion totale du réel et de l’imaginaire. Le président, lui, est béat devant le libéralisme, tendance ultra, ce TGV de l’injustice sociale. Là encore l’analyse des cheveux et des ongles de l’homme pourrait devenir une demande pressante.

A la moindre erreur, il aura ce procès, et cette analyse. Les Gilets jaunes ont déposé une plainte pour crime contre l’humanité, qui sera bien sûr classée sans suite, car les actions du président et de son ministre de l’intérieur pourront parfaitement être examinées dans le cadre du droit commun, et ne sont donc pas susceptibles de l’être devant CPI. Malgré le caractère impressionnant des blessures (lemurjaune.fr) elles non rien du caractère exceptionnel des crimes contre l’humanité, elles sont des faits qu’il faut examiner en droit. Mais c’est dire l’ambiance exécrable et de folie que cet homme fait régner dans un pays jusque là plutôt informé des droits de l’homme. Il nous rend fous. En arriver, par son comportement, à faire déposer une plainte contre lui pour crime contre l’humanité, c’est que quelque chose va particulièrement mal du côté de son psychisme, et que ses décisions sont à la limite de la folie.Pendant la campagne électorale de 2017, ses amis avaient été présentés comme une sorte de secte. On n’a pas un mot à changer là-dessus. La chape de plomb de la « secte » se soulève parfois au gré d’un lapsus, la vérité et l’objectivité apparaissent alors un instant, comme cette ministre ou porte parole (on ne les connaît pas) qui affirme que les nouvelles dispositions augmenteront (Pardon ! Diminueront !) la précarité.

Lorsque la plainte pour crime contre l’humanité aura été rejetée, la nécessité du véritable procès se fera plus claire. Sur le plan stratégique, il vaudra mieux commencer par le cas du ministre de l’intérieur, lequel, lors de sa défense, se défendra en accusant le président. Les choses sérieuses pourraient alors commencer.

Il est donc inutile de porter plainte contre le président, il suffit de traiter correctement toutes les violences ayant eu lieu, avec des avocats compétents. Le reste s’ensuivra.

Très remarquable analyse : les deux listes sont impressionnantes. Merci !

Le connaissance de l’homme au clin d’oeil de vulgaire maquereau progresse vite.

Dans les commentaires, on trouve même le lien vers l’interview du psychiatre italien, ce qui veut dire que tout nouvel article se complète des précédents.

La seule explication au fait que psychiquement l’homme au clin d’oeil de maquereau « tienne » alors qu’il est détesté, méprisé, ridicule et haÏssable comme jamais président ne le fut avant lui, est à mon avis... la drogue. Cela complète le tableau et il me semble que ce pourrait être une ligne (oups, pardon !) supplémentaire de la liste. D’où la demande qui paraît saugrenue, mais intelligente, issue de certains Gilets jaunes, de demander une analyse des cheveux et des ongles du président.

Rappelons que cet homme croit pouvoir gouverner alors qu’il n’a l’appui que de 11,23% du corps électoral (si on tient compte des abstentionnistes), et, si on compte les non-inscrits, il n’a qu’un appui de 9% (calcul fait par Olivier Berruyer). La dissolution de l’Assemblée nationale est la seule solution d’éviter des violences malheureusement possibles, compte tenu de l’exaspération provoquée non seulement par la politique, mais aussi par la personnalité de ce Not-my-président.

Méluche. Autre surnom : frère baudruche.

@sweach
Très sages remarques, mais d’un aspect théorique, le fait de se référer à des mouvements politiques historiques à chaque fois est trop empirique. Normalement, c’est à une théorisation correcte des droits de l’homme que revient le rôle de penser le rôle et l’équilibre des trois valeurs.
Dire que le capitalisme défend mieux la liberté que les principes des droits de l’homme, c’est un peu gênant. Ne confondons théorie et pratique, empirique et abstrait, sinon nous tombons dans l’erreur des F-M, qui sont au fond les représentants d’une pauvre pense moniste, très faible (le Spinozisme, affligeante et ridicule pensée vieille de 370 ans). C’est la faiblesse théorique des F-M qui fait que, aux commandes cachées de ce monde, ils le détruisent. Leur approche du monde est fausse, elle est une erreur grave, coupable. Leur approche mortifère est en train de tuer la planète.

@JMBerniolles
Il faut que nous ayons le courage de dire que le désordre actuel est dû à la franc-maçonnerie, qui est le véritable vivier des élites cooptées, dans tous les pays du monde. Et seule l’Italie a trouvé la solution : engagement sur l’honneur, si l’on veut gouverner, de ne pas appartenir à la maçonnerie. Voici l’avenir, voici la liberté retrouvée.
Le vrai nom de Big Brother (grand « frère ») c’est la franc-maçonnerie.