Les procédés malhonnêtes des théoriciens du complot

rahsaan 16 mai 2013 21:41

Les complotistes simplifient grossièrement tout. C’est aussi pour cela que je leur rentre dedans, pour exposer leurs procédés franchement ridicules.

Là où il y a des luttes d’influence de part et d’autres, ils voient une domination totale et à sens unique (pour eux, Israël domine les USA ; alors qu’on voit que c’est plus compliqué : Israël fait pression, les USA tempèrent, cèdent sur certaines choses mais essaient de résister sur l’essentiel etc.)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les procédés malhonnêtes des théoriciens du complot

rahsaan 16 mai 2013 10:06

>Mr Mimose : je n’accuse les invités de Calvi de rien du tout, je lis leurs fiches Wikipédia et j’apprends l’ensemble des « casquettes » qu’ils ont. Si un intervenant travaille pour l’industrie de l’armement (sans que ce soit dit), je comprends mieux la teneur de ses interventions militaristes. Si un soi-disant expert en économie est membre de divers lobbys patronaux, je ne m’étonne pas qu’il défende le recul de l’âge de départ à la retraite et « l’assouplissement » (= la casse) des droits du travail.

Maintenant, si quelqu’un affirme, par exemple, que les familles Bush et Ben Laden sont complices car elles font des affaires ensemble depuis les années 80, a priori, je suis prêt à le croire. Sauf qu’en vérifiant, je m’aperçois que cela ne tient pas debout. Moi aussi, je trouverais ça plus simple et plus reposant pour l’esprit critique, qu’ils soient « tous pourris » et « tous complices ». Mais ce n’est pas le cas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les procédés malhonnêtes des théoriciens du complot

rahsaan 15 mai 2013 21:57

>Hervé Hum : 1 partout, balle au centre

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les procédés malhonnêtes des théoriciens du complot

rahsaan 15 mai 2013 21:04

>Mr Mimose : Evidemment, on ne peut faire aucune confiance à Yves Calvi et ses invités, qui se font tous passer pour des experts indépendants et de simples profs d’universités, alors qu’ils sont tous dans le conseil d’administration Bidule, le comité Théodule, l’entreprise Machin, le think-thank Mégenoux etc.

Evidemment, le Bilderberg, la Trilatérale etc. sont des organisations qui existent. Mais les complotistes, faute de vraiment connaître de quoi il s’agit, poussent des cris de harpies, véhiculent toutes sortes de phobies et de fantasmes, au lieu de s’intéresser à ces groupes de pression aux objectifs très prosaïques.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les procédés malhonnêtes des théoriciens du complot

rahsaan 15 mai 2013 19:15

> Hervé Hum : D’accord avec une bonne partie de ce que vous dites. J’assume le côté provocateur de l’article. Peut-être même avez-vous raison de dire que mes réponses aux commentaires valent mieux que l’article lui-même. S’il faut écrire un long texte pour parvenir ensuite à quelques courtes formules justes, pourquoi pas.

Sur les rapports de force au cours de l’histoire, oui d’accord aussi, même si dit ainsi, cela semble très général et très schématique. Marx et Engels ont en gros défendu cette idée dans leur Manifeste communiste (« l’histoire est l’histoire de la lutte des classes »), mais c’est une explication tout de même simpliste du déroulement de l’Histoire, qui a davantage une valeur polémique, destinée à choquer l’opinion et à mobilier pour leur cause.

Là où je ne suis pas d’accord, c’est lorsque vous dites : l’Histoire n’est faite que de complots. Là, c’est véritablement abuser du mot et « plaquer » une explication unique destinée à tout expliquer. C’est réduire l’histoire a une suite d’épisodes dramatiques et spectaculaires. Vision fort romanesque mais assez superficielle car trop flatteuse pour ceux qui aiment qu’on leur raconte des histoires trépidantes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent