• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

redrock

redrock

Formation supérieure/ ENS mathématiques ;
intérêts : environnement, histoire, économie, finances, politique, géopolitique
loisirs : mer, nature, sculpture, terre, bronze, radio locale

Tableau de bord

  • Premier article le 01/02/2013
  • Modérateur depuis le 10/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 58 108 1655
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 187 94 93
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • redrock redrock 11 février 2014 18:50

    @ joeletaxi
    je ne sais pas quelles sont vos compétences en matière de climatologie, mais j’éviterais à votre place d’envoyer à la poubelle des programmes de simulations extrêmement élaborées capables de reproduire le climat passé à partir de données initiales et de scénarios d’émissions de GES en utilisant toutes les connaissances actuelles en matière d’océanographie, mécanique des fluides, thermodynamique, sciences de la terre...et en faisant tourner les plus gros ordinateurs actuels.
    Ce sont les mêmes ordinateurs qui simulent les variations météo, mais avec d’autres programmes car il ne faut pas confondre météo et climat.
    Le climat est régi par plein de facteurs, rayonnement solaire, échange océan-atmosphère, interactions multiples nuages-albédo, composition des différentes strates de l’atmosphère qui avec les GES régule les échanges d’énergie Terre-espace ; sans GES la terre serait trop froide comme Mars, avec trop de GES elle serait trop chaude comme Vénus.
    Ne prenait pas les climatologues ou chercheurs du Giec pour des charlatans ou des voyantes de magazine, ou alors retournez vivre dans une hutte en peau de bête et surtout n’utilisez plus rien qui résulte de programme informatique, ça craint trop !



  • redrock redrock 14 décembre 2013 01:22

     L’homme moderne n’a pu devenir éventuellement végétarien qu’après le développement de l’agriculture souvent synchrone de celui de l’élevage c’est à dire il y a au plus 13000 ans ; il était auparavant chasseur-cueilleur omnivore avec une existence très riche en exercice.
    Il est devenu par la suite -pour la grande majorité- paysan-éleveur du néolithique avec une sédentarité nouvelle (qui a permis l’essor démographique) et une existence encore plus riche en dur labeur ; On a vu apparaitre alors dans les restes humains des traces de caries dentaires liées aux céréales, de déformations osseuses liées au travail des champs et d’infections ou inflammations diverses liées à la cohabitation avec les animaux domestiques.
    Les progrès dans l’hygiène et l’alimentation sont les deux premiers facteurs d’améliorations de la santé et de la longévité humaine durant le 19 ème siècle en Europe ; viendront ensuite l’amélioration des conditions de vie et de travail puis les progrés de la santé (vaccination, antibiotique).
    La malnutrition par défaut et la mauvaise qualité de l’eau sont les premières causes de mortalité infantile et de retard de croissance chez les enfants pauvres du tiers monde.
    Ce qu’il faut dénoncer c’est la surconsommation des pays dits riches, surconsommation pour noyer les frustrations du vertige publicitaire des consommations rêvées mais inaccessibles pour les classes populaires.
    Ce n’est pas la viande qu’il faut diaboliser mais la société du consommer toujours plus, du produire toujours plus, de la croissance plus ; C’est de lien social que nous manquons ; mais peut être, sommes nous déjà trop nombreux et nous mangeons par peur de manquer...



  • redrock redrock 6 décembre 2013 18:59

    « La fraude c’est pas bien on est ok ! La Concurrence fiscale..c’est bien. Suisse, Luxembourg, Hong Kong, Singapour le niveau de vie est bon, moins de chômage preuve que moins d’impôts ça paye. Pas de chômage ni émeutes aux îles Caïman, services public et propreté des îles, »

    Si c’est pas de l’humour c’est grave !
    En tout cas c’est toujours du recel ; c’est comme le coût du travail:le stade ultime de la concurrence et de la demande solvable c’est l’esclavage ou le goulag.



  • redrock redrock 29 novembre 2013 16:58
    • toutes les statistiques sont extraites directement du site de l’OCDE allez leur dire directement qu’elles sont fausses
    • comparaison France-Allemagne, les 2,4% pour retraites d’entreprises fonds de pension sont à ajouter au chiffre allemand de L’OCDE qui ne les a pas comptés
    • l’étude de G Caire est une étude universitaire d’un groupe spécialisé en sciences sociales
    • Aux USA seules les personnes âgées et les invalides ont droit à Medicare, il existe des services fédéraux d’assistance Medicaid


  • redrock redrock 22 octobre 2013 17:28

    Ce qui me surprend dans l’article c’est que des patrons comme Henri Proglio signent un contrat pour perdre de l’argent !

    EDF a maintenant un statut d’entreprise privée, même si l’état est actionnaire majoritaire, elle est donc soumise à toutes les règles comptables en vigueur et elle n’est pas déficitaire et ce ne sont pas les français qui payent puisque l’électricité est plutôt moins chère en France.
    Alors on peut tout dire sur le nucléaire mais pas des contre vérités sur des données économiques ou alors il faut détailler et préciser.

    Si des investisseurs chinois sont intéressés ce ne sont certainement pas des philanthropes et il y a gros à parier qu’il y aura du transfert de technologie à la clef !

    La clause de prix garantis est très courante pour la signature de gros investissements et en général les deux parties s’assurent contre les évolutions défavorables à l’aide de CDS sur le marché des Dérivés ; d’ailleurs le prix cité sera augmenté si un deuxième contrat pour deux autres EPR n’est pas signé par la suite.
    La quasi totalité des projets de grands stades, autoroutes,...sont montés avec des structures financières de ce genre.

    Quand aux avantages-risques du nucléaire il est évident que le débat reste toujours ouvert et que les avantages et les risques sont tous deux très réels ; l’idéal serait bien évidemment de sortir du nucléaire mais il faut alors en accepter toute les conséquences économiques ou climatiques.

    Personnellement j’ai adopté un comportement énergétique compatible non-nucléaire : économie d’énergie, chauffage bois, photovoltaïque et solaire (ECS et four) ; c’est nettement plus difficile à réaliser au niveau de tout un pays industriel, même comme l’Allemagne qui développe des centrales au charbon et à la lignite alors qu’elle émet déjà 50% de CO2 par tête en plus qu’en France.

    Il nous faut affronter des problèmes dramatiques.
     
    Certains sont globaux et mettent en cause tout le fonctionnement de l’écosystème Terre :

    pollution des océans et chute de leur productivité or ce sont eux les poumons de la planète et très marginalement les forêts,
    réchauffement climatique global aux évolutions éventuellement catastrophiques dans un futur proche,
     chute accélérée de la biodiversité pouvant remettre en cause de grands pans de notre écosystème (sols, végétation, faune...il suffit de penser aux abeilles et aux fleurs)

    D’autres sont locaux ou régionaux comme des pollutions chimiques, urbaines, nucléaires avec des conséquences éventuellement létales pour des milliers de personnes comme à Hiroshima, Bhopal, au Vietnam avec la dioxine de l’agent orange ou à Tchernobyl .

    Tous ont en commun un facteur commun qui est celui d’être liés à la croissance exponentielle de la population humaine ; Notre dernière grande conquête à venir sera la maitrise de notre démographie ! Une démographie éco-compatible assumée et joyeuse... comme en Allemagne !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité