zzz999

@Lavau

Je peine à comprendre (mais je suis tellement stupide par rapport à vous pic de la Mirandole n’est-ce pas ? ) dans votre fatras la moindre information utile sur la formation de l’ADN  !

@JL

C’est bien ce que je dis  : certains « dits » scientifiques font du hasard et de la magie du temps (sacrément fort lui aussi) un Dieu à la place de Dieu ; et juste un détail ; l’infini n’est pas de ce monde, l’ADN oui par contre, ça fait une sacré différence, non ?

Ce que vous dites n’a rien de scientifique c’est juste un acte de foi que rien ne distingue de la profession de foi d’un croyant en une religion.

Et toujours pas la moindre trace du début d’un commencement d’explication plausible de sa formation dans les commentaires qui prétendent me répondre.

@Lavau

C’est votre Dieu le Hasard pas le mien s’il vous plait et j’attends toujours une explication plausible de la formation d’une molécule d’ADN sans Dieu et sans hasard (puisque ça vous hérisse qu’on vous rappelle VOTRE DIEU)

@eau-pression

Démontré ou non cet axiome est bien accepté par tous ou pas ?
 donc qu’est ce que ça change à mon raisonnement ?

@Lavau

Moi je ne crie pas, je demande simplement au sachant que vous êtes de m’expliquer comment une molécule d’ADN peut se former sans qu’aucun coup de pouce délibéré ne l’aide dans un monde où jusqu’à preuve du contraire on considère que l’entropie va croissante et que le chaos n’emporte aucune information ni diminution escomptée de l’entropie. En réponse vous me renvoyez à mon ignorance supposée. J’espère que vous n’êtes pas prof parce que sinon j’éviterais vos cours !

SI un jour vous me présentez par exemple ne serait-ce qu’une simulation informatique qui accélérant des milliards de fois les réactions possibles de molécules d’acides aminés aboutit à la formation d’une seule molécule d’ADN, je m’inclinerai devant votre grand savoir et devant le Dieu « Hasard », qui fait que certaines sciences sont jusqu’à preuve du contraire aussi des religions.