zzz999

Que l’Eglise catholique et ses représentants officiels ou autoproclamés aient par leurs multiples trahison des enseignements du christ plus aucune légitimité à nous imposer leur fausse représentatitivé divine et une évidence, de là à tomber dans la caricature c’est une autre histoire, lauteur hélàs y tombe.

Perosnnellement, assez d’accord pour dire que le recentrisme est une absurdité, mais :

1°) il faut pouvoir librement en discuter et ne pas faire comme la police de la pensée avec les attentats du 11 septembre par exemple,

2°) L’auteur semble ignorer totalement le travail de l’historien qui passe effectivement le plus clair de son temps à faire du révisionisme, précisemment parce que c’est son métier.

Je ne serais pas étonné un jour prochain qu’on apprenne que l’équivalent des camps nazis soient déjà prêts à l’emploi pour se débarasser des bouches inutiles....au point où on est !!

Que ce soit clair, je ne me prononce ni sur l’existence ni sur la validité scientifique et épistémologique des Ummites mais je dois dire que cette lecture est assez enrichissante bien qu’ardue. Ce que j’ai résumé en 10 lignes prend évidemment des dizaines de pages de développement.

Autre point important : Le monde réel est un substrat décadimensionnel qui n’est donc pas appréhendable tel quel, aussi le cerveau et le logiciel (la conscience) sont l’interface informatique de décodage qui nous permet de « lire » le monde.

Ce substrat décadimensionnel est constitué d’équivalent de nos quantas que les ummites appellent des IBOZOO mais qui seul n’ont pas de sens, ils se présentent toujours par deux, en ce sens leur concept a des points communs avec les cordes de la théorie du même nom.

La matière ne produit pas à proprement parler de l’énergie elle est de l’énergie, ou plus exactement la matière, l’énergie, l’espace et le temps sont les 4 faces d’une réalité plus fondamentale