zzz999

Jésus donne effectivement l’ordre à tout les croyants d’évangéliser dans Matthieu 24, mais apparemment Ratzinger au du louper pas mal d’autres épisodes, comme le partage avec les pauvres (vu les richesses du Vatican) l’interdiction de la perversion sous toutes ces formes et surtout sa protection taiseuse des pervertis (pédophiles), ne pas se méler de politique, s’interdire toute forme d’idolatrie (bonjour le nombre de statues d’idoles autres que Dieu etc.) ne pas transmettre d’enseignements bibliquement mensongers comme l’interdiction de se mariern, j’en passe et des meilleures.

« Avec un petit zeste de critique historique on se rend rapidement compte que les histoires de Moise sont des farces »

Dans votre esprit ça suppose donc que les enseignements de Dieu sont bons à jeter aux chiens ?

Un peu facile non ?

Les représentants de l’Eglise ont pourtant rarement loupé une occasion de se méler de politique, d’avoir des aumoniers dans les armées et de tolérer des monuments au morts dans ses Eglises.

Il ne faut pas oublier au sens d’ISaie 55 que les voies de Dieu sont impénétrables car il maitrise l’espace-temps : ce qui nous parait horrible et inexplicable vu de notre pauvre référentiel est peut être merveilleux et indispensable vu d’un autre.

« Oui, sauf que personnellement je ne vois pas en quoi Dieu devrait respecter un code moral vu qu’il est infiniment transcendant. »

Sauf qu’à partir du moment où Dieu a dit « tu ne tueras pas », il bafoue sa propre logique en envoyant les Israélites commettre des génocides, quand bien même les victimes de ces génocides les mériteraient (sauf les enfants et les animaux qui n’ont rien fait) , en ce sens
Sodome et Gomorrhe sont plus logiques car alors Dieu prend lui même ses responsabilités, mais tout croyant que je suis j’avoue butter sur ce biais logique.

Il n’est pas exclu que le Diable ait pris de temps à autre l’identité de Dieu avec l’accord de ce dernier (2 Thess 2-11 : Je leur enverrai une puissance d’égarement.....)