zzz999

Le paradoxe EPR n’est un paradoxe que parce qu’on veut à toute force penser les objets intriqués comme identairement distincts l’un de l’autre, alors qu’il est possible qu’on est affaire au même objet vu de 2 « angles » différents. Ce qui nous apparait comme des objets distincts dans notre espace-temps, n’est qu’un seul objet dans un espace-temps(les spécialistes parlent de « brane ») d’ordre supérieur.

Les collabos n’ont toujours pas compris que ce genre d’article est exactement contre productif.

remarquez comme ça, à la libération (quand ils risqueront le goudron et les plumes en public) ils pourront dire qu’ils jouaient la comédie à codes pour donner la puce à l’oreille aux gens l’air de rien.... quand on a vu l’article de Joffrin sur les conspirationistes ennemis de la démocratie (rien que ça...mdr !) avec eux je ne m’étonne plus de rien,

Mon cher lulu, intelligent comme vous êtes, vous allez sûrement nous dire que tout est absolument normal et parfaitement déontologique, et que surtout rien n’est caché depuis longtemps au vu de la citation ci-dessous :

« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. »

Mais si les collabos ont une qualité que je reconnais, c’est qu’ils savent encore mieux retomber sur leurs pattes que des chats de compétition.....lol !

mais que voulez-vous c’est plus fort que moi c’est toujours un régal d’en voir un autre faire des circonlocutions pour s’en sortir !

« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés. »

David Rockefeller, Baden-Baden, Allemagne, 1991

Clair, net et sans bavures.....vous en voulez d’autres ?.......lol !

Vous n’avez rien compris mon cher Pinon :

- il y a les théories du complot du pauvre sans moyen sur Internet qui vous vaut les anathèmes classiques d’antisémite, négationiste et tout les noms en « istes »,

- et il y a les théories du complot des puissants comme celles que vous citez ou comme celle du complot des femmes de ménage camerounaises contre DSK(lol !) qui ont droit de cité et s’imposent même obligatoirement comme vérité officielle