Breton8329

@Sozenz
Je ne peux que souscrire à vos propos mais plutôt que de juger à posteriori, je pense qu’il faut écarter certains candidats à priori. Écarter un candidat qui aurait des intérêts étranger, des revenus non déclarés, une vulnérabilité vis à vis d’un ancien employeur me semble des mesures de bon sens. Pourtant, elles n’ont pas été appliquées à Macron. N’importe quel personne qui fait une demande d’habilitation pour accéder à des secrets d’état fait l’objet d’une enquête approfondie pour détecter ses vulnérabilité. Comment se fait-il que le chef des armées, manifestement sous l’influence totale de ceux qui savent où il a caché ses revenus, n’ait fait l’objet d’aucune procédure de vérification ?

@alinea
Merci pour ce commentaire. 
S’agissant du CO2, je suis toujours à la recherche d’une démonstration scientifique de son effet sur la température de l’air. Je ne parle pas d’une corrélation sur une période choisie (les corrélations à long terme montrent que ça ne fonctionne pas) mais d’une démonstration de laboratoire. Ainsi, il y a 530 millions d’années, la teneur en CO2 de l’air était de 6.500ppm et la température n’était que de 22 degrés, ce qui contredit toutes les hypothèses pessimistes du GIEC puisqu’une telle concentration aurait du entraîner une température de ... 80 degrés. Pour mémoire, aujourd’hui, le CO2 est à 400 ppm, soit 0.04%. Il s’agit donc de trouver une expérience de laboratoire qui montre qu’une élévation de ce niveau de CO2, dans des proportions réalistes, entraîne une augmentation de la température de l’air soumis à un rayonnement solaire. Ca fait des mois que je cherche et je n’ai toujours rien trouvé, si ce n’est les décisions politiques du GIEC, qui n’ont certainement pas valeur de démonstration scientifique. La seule chose que j’ai trouvé, c’est une caractérisation de l’effet de la vapeur d’eau (les nuages) dans les élévations de température.

@JL
Je crois que si. On est complice car au lieu de nous cultiver pour comprendre la situation, on regarde les anges de la téléréalité. Comment peut on voter Macron et se plaindre d’être soumis à la finance et au libéralisme ?

@germon
Je crois que Sarko, Hollande et Macron ont de commun de n’être pas des présidents libres de leurs choix mais entièrement soumis à des puissances financières, ou étrangère pour Sarko. Il est possible que ce dernier, beau fils d’un cadre dirigeant de la CIA, ait été aidé dans son accession au pouvoir par les américains dans leurs volonté de punir la France (et Villepin) après notre refus de soutenir l’invasion de l’Irak, il ne faut jamais sous estimer la rancune des américains. 

@CN46400
C’est effectivement le cas mais ce n’est pas la cause. Ce serait nier le caractère structurant de l’UE dans l’expansion du libéralisme, en dehors de tous choix démocratique d’une composante essentielle des Etats : les populations. (Pour mémoire, un Etat = territoire, population, gouvernement + souveraineté)