Romulus Augustule

@ Charmord :

allez-y, je vous attends, réfutez « point par point toutes mes bêtises ».

Vous reconnaissez donc que vous adhérez à ce déroulement des faits. Par conséquent, je ne vois pas en vertu de quoi je serais obligé de répondre à vos questions (par ailleurs inexactes et mal formulées) si vous êtes incapable d’accepter des preuves scientifiques.

Je ne me défile pas pour le wtc 7, seulement tous les propos que vous avez tenus sont faux et je n’ai pas envie de perdre mon temps à vous le démontrer. Comprenez mon raisonnement : le crash dans le Pentagone est indéniable, irréfutable, à moins de soutenir l’ensemble de cette théorie, qui aurait sa place dans les blockbusters américains mais non dans l’esprit d’un homme sain : en substance, à peu de choses près, votre théorie implique une stupéfiante mise en scène :

1- un Global Hawk s’est écrasé à l’endroit précis où un trou de 28 mètres de longueur est visible.
2- les passagers de l’avion ont été exfiltrés aux Caraïbes ou autre...
3- leurs ADN + leurs effets personnels ont été placés dans les décombres (en ayant pris soin d’écorner ou carboniser leurs affaires auparavant bien sûr !)
4- des réacteurs du même modèle que le vol American Airlines 77, ainsi que de nombreux autres débris (trains d’atterrissage, morceaux de fuselage, cockpit, roues, portes, morceaux de sièges... d’un Boeing 757) ont été « saupoudrés » discrètement dans les bâtiments et sur la pelouse.
Sans oublier bien évidemment les deux boîtes noires placées au milieu de tout ce fourbi, les données de l’une d’entre elles - oh surprise ! - sont en parfaite cohérence avec les plans de vol de l’appareil AA 77 et son signal radar.
5- les vidéos d’une caméra de surveillance (qui je le rappelle n’enregistre qu’une seule image par seconde) ont été truquées.
6- les ordinateurs servant à suivre au radar le vol 77 ont été piratés pour ne pas montrer son vrai itinéraire.
7- tous les témoins du Pentagone qui déclarent avoir aperçu un avion de ligne ont été embrigadés, corrompus, ils font partie de la conspiration.
8- les voix des passagers ayant réussi à joindre leurs proches alors que le vol 77 venait d’être détourné, ont été imitées, (grâce à un logiciel de synthèse vocale je suppose ?)
9- l’engin qui a percuté le Pentagone était rempli de kérosène pour que son explosion soit identique à celle d’un appareil rempli de carburant
10) - cinq pylônes ont été arrachés, l’un deux fut lancé comme un javelot sur un taxi et s’enfonça dans les sièges arrières, en prenant soin de choisir les pylônes qui étaient situés exactement sur le passage de l’avion dans les données radars, et dont l’espacement correspond à l’envergure des ailes de l’appareil.

Il ont été tordus violemment pour faire croire que des ailes les avaient percutés. Leur emplacement initial est dans la même direction que les dégâts dans le bâtiment.

...j’ai sûrement oublié de nombreuses autres dissimulations nécessaires aux complotistes pour tenir secrète leur conspiration interne.
Cette mise en scène ferait pâlir de jalousie tous les réalisateurs américains comme Spielberg ou George Lucas !

Et après ça, vous prétendez vouloir tenir des propos rationnels sur le WTC 7...
Je pense que cela éclaire les raisons pour lesquelles il est inutile de chercher à vous faire entendre raison.

@ Charmord :

Et quelle preuve en justice pouvez-vous présenter pour démontrer qu’aucun avion ne se serait écrasé contre le Pentagone ?
Si je ne peux vous faire entendre raison au sujet du crash dans le Pentagone, alors c’est peine perdue pour le wtc ou même Shanksville. Vous n’acceptez que ce que vous voulez bien croire, le filtre paranoïaque inhérent à chacun de vos questionnements est un mur infranchissable que pas même la plus flagrante des preuves scientifiques ne pourra ébranler.

Tant que vous n’aurez pas reconnu que la remise en cause de l’avion dans le Pentagone est une aberration des plus stupides, je me refuse à discuter avec vous du WTC.
Franchement, un peu de sérieux. Remettez les pieds sur terre.

Onegus,
remettre en cause la réalité du crash dans le Pentagone est du pur délire. Vu la quantité mirobolante d’éléments scientifiques qui le prouvent, soit vous êtes un illustre crétin, et je pèse mes mots (vous me permettrez ce petit écart de langage), soit vous êtes dans l’obscurantisme le plus total.
Je suis disposé à répondre au sujet du wtc, mais pour le Pentagone c’est hors de question. On ne peut pas convaincre par des arguments rationnels un croyant aussi exalté que vous.

(N.B. Message destiné à Moorea34)