• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ronny

Ronny

Ronny, 60 ans, scientifique de formation, option sciences du vivant ! Installé dans la campagne du sud de l'Ile-de-France. Très intéressé par les thématiques du développement durable, de "l'écologie" au sens large, par la sociologie et les relations internationales, la mondialisation et son bilan. Démocrate, de gauche, antilibéral, agnostique et prudent vis à vis des religions, mais pas anticlérical et respectueux des convictions des autres. Elevé et instruit dans l'esprit du doute, déçu par les grands médias (TV, radio), lecteur du "Canard", du "Diplo" et du "Courrier International".

Tableau de bord

  • Premier article le 14/11/2006
  • Modérateur depuis le 07/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 842 2321
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 312 200 112
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ronny Ronny 19 septembre 2015 15:40

    @Trelawney

    Mais on a mutualisé depuis des années déjà... On n’a attendu personne. Regardez ma réponse à l’auteur plus bas. Les communautés de communes ou d’agglo : il y en a un demi douzaines dans mon département, et pratiquement toues les communes sont déjà regroupées de la sorte.


    Le sondage : je faisais ref. à un sondage national qui disait que les élus els plus crédibles étaient les élus municipaux... Voir http://www.harrisinteractive.fr/news/2013/CP_HIFR_Municipales_15042013.pdf

    En fait, je vais vous dire ce quoi nous sommes confronté. 

    . Primo à des gouvernements successifs de droite comme de gauche qui ont une trouille folle des élus municipaux parce que ceux ci sont INDEPENDANTS des partis. Même un maire PS (ou UMP) pourra dire et protester contre des mesures PS ou UMP, et de plus beaucoup sont élus sans étiquette... Et c’est embettant pour un gouvernement qui voudrait voir tout le monde sur la même ligne. Quoi de mieux alors que de « professionnaliser » le niveau des communes. Assez de citoyens motivés mais incontrolables, justes des « élus professionnels » et parfaitement alignés sur leur parti.

    Deuxio, quoi de mieux que de transférer à d’autre la charge financière des décisions que l’on prend. C’est une opération à coût nul pour les gouvernements qui pourront alors se gausser d’avoir mis en place des « mesures » sans aucun impact sur l’impôt..Sans aucun impact sur l’impôt gouvernemental peut etre, mais pas sans impact sur les impôts communaux. EN effet, en assèchant les finances des communes, celles-ci n’auront pas d’autre choix que d’augmenter les impôts locaux ou de supprimer des services à la populations. 

    A vous de voir ...


  • Ronny Ronny 19 septembre 2015 15:27

    @Michel DROUET

    Vous faites encore preuve de votre manque de connaissance du sujet : Dans les communes, sont mutualisés, via les communautés de communes ou d’agglomérations, ou les syndicats intercommunaux, ou les :
    - la collecte des ordures ménagères (et leur tri)
    - le traitement des ordures non recyclables
    - l’assainissement (les eaux usées)
    - la gestion des cours d’eaux lorsque cela est pertinent
    - la distribution d’eau potable
    - les creches (la petite enfance)
    - une partie des activités périscolaires
    - le balayage des rues
    - certaines activités culturelles
    - le développement des réseaux à haut débit,*
    etc. 


  • Ronny Ronny 19 septembre 2015 13:10

    Que les electro sensibles souffrent, c’est sur. Que ce soit de l’electro sensibilité, c’est très improbable.


    La quasi totalité (en faite toutes sauf une à ma connaissance) des expériences menées en double aveugle a montré que les personnes dites electro-sensibles sont incapables de percevoir mieux que le sujets « sains » la présence d’ondes électromagnétiques en environnement contrôlé. 

    Reconnaitre une soi disant electro-sensibilité, c’est une porte ouverte aux charlatans de tous poils ! En revanche, une foi que l’on a dit cela, il reste a trouver de quoi souffrent ces personnes... 


  • Ronny Ronny 19 septembre 2015 13:02

    Merci pour ce superbe moment de franche rigolade, ce n’est pas fréquent en ce moment. 


    Voila en effet un très bel article de propagande pro-russe et pro-Poutine, qui passe sous silence les méfaits de ce président, son acharnement contre ses ennemis politiques, et la corruption édifiée en système d’Etat. Ainsi pour continuer dans l’humour, La Russie est 133 sur 176 selon d’indice de corruption de transparency international. 

    De plus, pour continuer à rire, je vous conseille de relire Anna Politovskaia « douloureuse Russie »... Je vous rappelle aussi, qu’elle n’est que la 20eme des journalistes assassinés sous Poutine 1er.

    Enfin pour répondre à la question que font les Russes en Syrie, je dirais c’est simple : ils y défendent leurs intérêts geostratégiques. Je cite wiki : « La marine russe » dispose d’une base navale stratégique à Tartous depuis 1971 qui avait été établie durant l’ère soviétique, unique base navale russe donnant sur lamer Méditerranée. La Russie y stationne une garnison de 150 hommes. Damas offre par ailleurs des facilités logistiques aux bâtiments de guerre russes dans le port de Lattaquié, ce qui permet à Moscou de disposer d’une plate-forme de soutien pour un éventuel déploiement naval dans la région. En effet, depuis l’été 2007, le commandant en chef de la marine, l’amiral Vladimir Massorine, réfléchit au rétablissement d’une présence navale permanente en Méditerranée qu’il considère comme « une mer de la plus haute importance stratégique » et comme « une région où la puissance navale et le drapeau russe doivent être vus ».

    En tous cas, continuez comme cela et vous avez une place de rédacteur toute trouvée pour la voix de la Russie !


  • Ronny Ronny 19 septembre 2015 12:49

    @ auteur


    Il se trouve que je suis élu municipal d’une commune de 4000 habitants, et que je ne me retrouve pas dans votre discours... Je trouve d’ailleurs celui-ci quelque part très poujadiste, et fleurant bon le « tous des salauds ! », très dans l’air du temps...

    Cadre territorial dites vous dans votre CV... Il semblerait que vous n’ayez jamais vu comment marche une commune pour avoir écrit une papier aussi peu conforme aux réalités. Que des maires cumulent, sans doute, mais cela ne concerne qu’une infime part des communes. Dans les communes de petites et moyenne taille, l’activité municipale c’est du BENEVOLAT ou presque. Les conseillers ne sont pas payés, et seuls les adjoints et le maire le sont, encore s’agit t il d’une indemnité. Pourquoi celle-ci ? Parce que le plus souvent, être maire implique de passer à 50 % d’activité, et adjoint, à 80%, voire 75 %. Et ayant été maire en remplacement de mon maire et des adjoint lors de vacances, je sais que cela veut aussi dire accepter d’être appelé à 2 heure du mat parce qu’il y a eu un accident de voiture, ou appelé un dimanche matin à 6 heures pour un conflit de voisinage (vécu !).... Sans compter les responsabilités pénales et civiles encourues, mais cela bien sur, vous pouvez vous asseoir dessus.

    Les communes n’ont de plus pas attendu les conseil du gouvernement (qui soit dit au passage présent des budgets en déficit depuis des ,lustres, choses que les communes ne font pas !), ni les votres, pour faire autant d’économies que possible ; La plupart des communes sont gérées comme vous le dites en bon père de famille, et mieux que cela sans doute. Vous plaisantez sur l’éclairage, mais cela s’inscrit en fait très souvent dans une démarche plus globale d’économie d’énergie. Suite a un audit énergétique, ma commune a ainsi investi 500 keuros dans des économies, impliquant la coupure de nuit (et surtout de nombreux travaux d’isolation, de révision de chaudière, d’équipement de transition énergétique) avec un temps de retour sur investissement de 25 ans environ... Et que cela vous plaise ou non, l’Etat a transféré beaucoup de charges nouvelles aux collectivités, y compris aux intercos, sans les financements associés perennes (exemple récent, la révision des rythmes scolaires !). Ceci revient à dire que l’Etat non seulement nous demande plus mais qu’il nous soutient moins. Tout cela a commencé sous Sarko 1er et s’est poursuivi sous le regne de Normal 1er, et est le fruit du « sauvetage » des banques voulu par le nain, sauvetage que nous n’avons pas fini de payer d’ailleurs.

    Maintenant, vous pouvez bien sur jeter la pierre aux élus locaux, et les trouver minables. Ceux ci sont encore selon les sondages, les plus crédibles de politiques. Je trouve pathétique, mais probablement pas totalement anodin et probablement pas dénués d’arrières pensées votre discours à leur sujet.  

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/