Ronny

Bonjour Imhotep,

Pour une fois je ne suis pas d’accord avec vous, mais ce n’est pas pour cela que je vais moinsé ou « plussé » l’article. Après tout vous exprimez un point de vue, et il vaut largement le mien (note : je ne suis pas affilié au PS).

Voici à mon sens pourquoi ce processus n’est pas antidémocratique :

- personne n’est obligé »d’aller voter" et="et" donc="donc" tout="tout" le="le" monde="monde" est="est" libre="libre" aller="aller" ou="ou">

- le vote est ouvert bien sur aux sympatisants, mais au delà à tous ceux qui se retrouvent dans un certains nombre de valeurs que défend le PS

- le choix est libre et ouvert

- les arguements (peut être pas tous, certes) sont sur la table au vue et au su de tous

- il n’est pas interdit à l’UMP, au NC, Modem, PG, FG et EELV d’en faire autant. D’ailleurs EELV l’a aussi fait, et je n’ai pas l’impression que vous ayez trouvé cela antidémocratique

A l’inverse, je vois cela comme un fonctionnement parfaitement démocratique ; on demande au peuple des sympatisants de se prononcer : que voulez vous de plus ?

Je reprends maintenant vos arguments :

- L’ouverture du journal et le passage à la télé. Ben, oui, comme lorsque le président est interviewé. Là encore, personne n’a obligé la ou les chaines de TV à retransmettre. D’ailleurs l’audience a été bonne, ce qui montre qu’il y avait un intérêt parmi nos concitoyens. Je suis à peu près sur que ce passage télé serait aussi possible sur que si l’UMP ou les partis du centre montaient une primaire, 

- La »PS-isation" de="de" la="la" par="par" mise="mise" disposition="disposition" dans="dans" ma="ma" nous="nous" mettrons="mettrons" une="une" comme="comme" le="le" fait="fait" pour="pour" les="les" et="et" confessionnelles="confessionnelles" ou="ou" donc="donc" no="no">

- l’aspect financier : si des associations se montent, pourquoi pas ; Il n’est en aucun cas interdit de monter une association de soutien à tel ou tel personne, la condition impérative, en revanche, étant que les fonds collectés le soient en toute transpareance..

- Le secret du vote n’est plus préservé. Ce dernier point est extrêmement grave dites vous. Je ne le pense pas. Tout d’abord, le secret du vote sera préservé ce qui est cvapital… En revanche, ce qui pourra être vu de tous, est le fait que telle ou telle personne participe. Et alors ? Vous ne vous cachez pas de « rouler pour le MODEM », d’autre pour Valls, ou Talonnette 1er… et personne ne voit de mal à cela…

Papi Forest va aller reprendre ses gouttes et aller se coucher...

Avec un petit sourire au gentil monsieur qui lui amène cette belle chemise blanche...

Excellent papier.

En complément, je vous suggère cet interview d’Eric Laurent, journaliste d’investigation ultra sérieux...

http://www.youtube.com/watch?v=KltpmQ7NLtY

Il y parle des transactions financières en nombre extraordinairement élevé, en cours lors de la tragédie au sein mêmes des tours du WTC. Les entreprises fiancières se sont groupées en pools pour tenter de récupérer les disques durs de machines à partir desquelles ces transactions étaient finalisées. Après récupération, ces disques durs ont été envoyés en Allemagne à une société spécialisée dans la restauration de données de supports informatiques très endommagés. Le directeur de l’entreprise a annoncé avoir pu récupérer ces données, et n’a fait qu’une déclaration très courte qu’Eric Laurent reprend, et dont la teneur est à peu près celle-ci : « cette histoire est un gigantesque délits d’initiés. On saura qui sont les responsables ». Puis la CIA a bloqué les choses. Éric Laurent conclut « C’est la loi du silence, l’omerta autour du 11 septembre »...

Dans cette même interview, il parle de la société société Odigo, serveur informatiques, installées en en Israël avec un certain nombre de succursales aux États-Unis. Deux responsables d’Odigo ont reçu un message, 2h00 avant la chute des tours, dont la teneur n’est pas très claire. Il s’agissait cependant d’un message avertissant de l’imminence des attentats. Les responsables de la firme ont transféré cette information aux responsables israéliens et aux responsables américains."

Cette information est d’ailleurs reprise un journal israélien renommé ; voir :

http://www.haaretz.com/print-edition/news/odigo-says-workers-were-warned-of-attack-1.70579

Bon , a part ça, je ne vois aucune raison de ne pas gober la version officielle 

M. Valls est au socialisme ce que les petits pois sont aux locomotives...

Quel rapport me direz vous ? Mais aucun justement, aucun...

Hé, hé : + 1