Sandro Ferretti

A la différence des avocats , les notaires sont des officiers ministériels habilités par la place Vendome (et pas par un batonier), donc ils représentent l’état, et leurs honoraires sont fixes et tarifés lorsqu’ils rendent une mission de service public dont ils ont le monopole (testaments, sucessions, etc).

Si vous ne voyez pas la différence tarifaire avec nos chers (c’est le cas de le dire ) baveux, c’est en effet que vous étes encore étudiante.....

De plus, le recours à l’avocat entraine une surrenchère couteuse dans les divorces (genre "ah tu prends le tien, je prends le mien, etc), tout ca pour traiter d’affaires pas juridiques pour un sou, et volant en général au raz des paquerettes.

Le notaire "instruira "à charge et à décharge pour les deux ex-conjoints : on gagnera du temps, de l’argent et bien des surrenchères lamentables.

Donc oui, les avocats avaient une rente de situation qu’il était temps qu’ils perdent, vu que le travail ne manque pas au pénal.

Mais bien sur, c’est moins juteux.....

Méfions nous des ordonnances du Doc., il doit y avoir un sens caché à ce papier ( au fait, gaffe aux fotes d’orthographes, Doc...), comme pour l’affaire Bayrou/ Ségolène.

Enfin , j’éspère, parce que sinon, méme en maxillo-faciale, le doc. ne peut pas ignorer la cellulite déjà bien présente et l’amorce de culotte (de cheval, bien sur).

Voyez vos confrères qui déshonorent Hypocrate à longueur de journées dans les cliniques de chir.esthétique, ils confirmeront....

Marilyn, c’est autre chose, naturellement. De plus, elle n’a jamais connu l’outrage du temps, et la vieillesse et son naufrage. Ca aide.

Oui, cent fois oui. Badinter fait partie des gens dont la personne est respectable, mais dont les idées (et l’action, en son temps) sont nuisibles, décalées qu’elles sont de tout rapport avec la réalité.

Laquelle, on le sait,en matière fait-diversière et carcérale, sent rarement bon.

C’est l’idéologie au service du droit (parfois l’inverse), le symbole d’une icone de décenies heureusement révolues (pas les soixante-huitards, les 70/80, qui ont fait beaucoup plus de mal à l’efficacité de l’institution judiciaire).

Bref, avec lui (et ses quelques disciples plus « verts »), c’est l’angélisme bien pensant à la Place Vendome, endroit où, ni chez les bijoutiers, ni aux Sceaux , cela n’a de raison d’étre.

Toutes considérations politiques mises à part, R. Forni était en effet un homme assez exceptionnel et atypique. Souvent brillant, parfois cassant dans la formule, toujours digne.

Plus prosaiquement, il existe , parmi les 40 et quelques types de leucémies recencées, une qui est dite « fulgurante » ou foudroyante, et qui se caractérise par une infection rapide du sang (scepticémie), suceptible d’entrainer le décès en une semaine à 10 jours, (par scepticémie, choc sceptique, voire gangrène).

Carpe diem...

Oui, « le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt », dit le proverbe chinois.

Mais en l’éspèce, il semble qu’il y ait un renversement optique, dans cette histoire de prisme et de « petit bout de la lorgnette ». C’est plutot celui qui devrait étre le sage qui, tel l’imbécile, nous dit de regarder le doigt.

Mais nous sommes -encore - libres de regarder la lune, ou à tout le moins de la chercher.....