Sandro Ferretti

Post scriptum pour Argo :

Puisque c’est la mode de passer des commandes, puis-je y aller de la mienne ?

Vous devriez un jour nous faire un papier sur le « devoir de mémoire », dont on a plain la bouche dans les médias et les Ministères ( Shoah, Algérie, etc).

Quid du devoir de mémoire pour les cendres des 178 passagers (français et d’autres nationalités), que le vent dispersa en ce 19 septembre 1989 ?

Le temps était clair et on y voyait loin, ce jour là, au dessus du Ténéré. Oui, on y voyait loin, mais pas jusqu’où 178 personnes sont parties....

@ Argo,

Cher Captain,

Je vais vous expliquer la politique aéronautique de M. Rolex : Un DC10 d’UTA, qui n’était pas de fabrication française, a été abattu il y a 20 ans dans le désert tchadien, avec quelques 180 personnes à bord. Depuis la semaine dernière, on peut se receuillir, dans le désert, sur les cendres et la mémoire de gens que le vent emporta.

Et comme il ventait devant la porte du Palais de la société Rolex, des Rafales (de vent ?) furent vendus en échange, par des vents tourbillonants qui furent une sorte de retour à l’envoyeur.Avec quelques Airbus en plus, pour faire bonne mesure.

Donc, si vous me suivez toujours, je résumerais avec une finesse toute bushienne la pensée stratosphèrique française :

DC 10= pas bien. Airbus et Rafale= bien ,emploi chez nous.

Si vous ne saisissez pas, vous ne comprenez rien à l’aéronautique. Reprenez donc la mer, et l’amer avec ....

Pour une fois, vous m’étonnez par vos truismes.

Ainsi donc, acquitté, relaxé ou bénéficier d’un non-lieu ne veut pas dire qu’on n’a rien à voir avec l’affaire en cours, mais seulement qu’on n’a pas pu apporter de preuves suffisantes et/ ou valides, ou encore que, malgrè les preuves, on n’a pas convaincu le jury ou les jurés ??

Ah ben , oui, c’est vieux comme les prétoires. Il n’y a que les naifs pour croire le contraire.

Chez les voyous, on a compris depuis longtemps. Feu Francis le Belge (avant que la justice « imanente » ne le rattrappe) n’était-il pas surnommé « le roi du non-lieu », et tel autres « l’anguille », pour sa capacité à échapper au sytème judiciaro-policier ?

M Alexandre Chev ;; ;( je masque le reste de son nom), le lendemain de son acquittement pour le casse de l’UBS en Suisse, n’a -t-il pas pris un déluge de plomb dès le lendemain , à son arrivée à Marseille, qui l’a laissé tétraplégique ? Des innocents aux mains pleines ?

Bref, quid novi sub sole ?

Silence médiatique sur l’affaire ? Vous vivez aux iles Moustiques, ou quoi ?

Silence de la grande presse ? Avez-vous lu l’article pleine page du Monde d’hier soir (tout en finesse,et assez édifiant, du reste).

Et Le Monde n’est pourtant pas spécialement connu pour étre la botte de l’appareil policier et judiciaire français....

Voui, Anouilh, certes.

Mais pourquoi relire Beckett par son prisme, quand ce dernier est justement si accessible, si apuré et noir, dans « fin de partie », « oh, les beaux jours », ? etc...

Pourquoi attendre et entendre Godot de la bouche ou la plume d’un autre, quand l’original est à portée de bibliothèque ?.

Bref, quand je veux du style et de la noirceur, « je traite directement »,( Céline, Beckett, etc), sans passer par ses substituts ( pardon...) parfois régulièrement empéchés , comme on dit...