Sandro Ferretti

@DW Décidement, vous excellez dans les nécro, que cela soit celle d’inconnus partis dans la nuit des flots et des paquebots fantomes voxiens, ou celles de gens dont la renommée est plus trompettée.

Je n’ai nulle compétence pour juger du fait que vous savez ou non tenir un pinceau, mais vous savez tenir votre plume. Ca devient rare. Sur le fond, en France, il ne reste guère plus que Bashung et Christophe ( il n’y a que les ignorants du personnage qui ricaneront) pour représenter la noirceur et le dandysme . Oui, le compteur tourne, disent les taxis. Et on ne sait ni le jour ni l’heure, comme dit la Bible.

@ l’auteur,

Loin des aléas et des vicissitudes habituels de ce forum et de ses invectives, votre hommage IN MEMORIAM est superbe. Il est agréable de lire quelqu’un qui sait écrire, vous en étes, et c’est devenu rare par ces contrées blogiennes.

En plus, vous évoquez aussi la mémoire de Pierre Desproges, ce qui achève de nous faire croire que vous ne pouvez pas étre entièrement mauvais. Il ne vous reste plus qu’à citer Céline, ex Dr. Destouches, et vous seriez parfait.

Puisque nous évoquons le « voyage au bout de la nuit » d’un semblable, je cite de mémoire Desproges sur la faucheuse :

« Elle jeta d’abord son dévolu sur un petit jeune en scooter, mais il passait trop vite. Elle se rabattit sur un petit vieux qui rentrait chez lui les bras chargés de cadeaux inutiles en ce soir de Noel, puisqu’il vivait seul. Elle le baisa à mort, à méme le trottoir ».

PS : Puisque vous étes du « canal historique » d’AVOX, et semblez en connaitre les méandres, est-il normal qu’un article proposé le 21/11 soit toujours « à l’évaluation ». En cas de « regrets », reçoit-on réellement un mail d’avis ? Merci d’avance.

@ Demian, Sans préjudice des avatars et vicissitudes habituels de ce forum, votre hommage « in memoriam » est superbe. Il est toujours agréable de lire quelqu’un qui sait écrire, et vous en étes. Par ailleurs, vous citez Desproges, donc vous ne pouvez étre complétement mauvais. Il ne vous reste plus qu’à citer Céline (alias Dr.Destouches), comme le fait parfois Argo, et vous seriez parfait.

Bref, puisque l’on parle du Voyage au bout de la nuit d’un semblable, citons Desproges qui parlait de la mort en ces termes :

« Elle jeta d’abord son dévolu sur un petit jeune en scooter, mais il passait trop vite. Elle s’est rabattue sur un petit vieux qui rentrait chez lui les bras chargés de cadeau d’un Noel qu’il n’aurait pas, puisqu’il vivait seul dans son appartement. Elle l’a baisé à mort, à méme le trottoir ».

PS : Vous qui faites partie du canal historique d’AVOX et semblez, par le rytme de vos publications, en connaitre les méandres, est-il normal qu’un projet d’article soumis le 21/11 soit toujours à « l’évaluation » ? Merci d’avance.

Excellente analyse.

Le constat -et en méme temps le paradoxe entre excellence passée et capacités actuelles- est patant pour les lettres, qui ont cependant été longtemps, avec le droit,un « pole d’excellence française », pour employer un mot à la mode, ou plutot notre marque de fabrique.

Mais nous sommes en train de perdre le brevet.

Très bon article, comme (presque) toujours.

Deux choses méritent d’étre soulignées :

= Sur la dignité et la correction. « la magistrature n’a pas besoin de procédés grossiers pour montrer son indépendance ». On ne saurait mieux dire. Il semblerait que cela n’ait pas toujours été le cas, y compris de la part de certains qui courrent éditeurs et plateaux de télé ( vous pensez à qui ? Non, je plaisante)

=Sur le rapport au temps et à la prescription : Vrai noeud du problème. La presription de l’action publique - bien que très contestable , voire choquante pour certaines victimes ou leurs proches- existe.

On ne peut pas l’invoquer quand cela nous arrange (cf. il y plus derisque à l’ordre public à rouvrir de vieilles plaies qu’à laisser une infraction impunie) et s’en étonner quand elle ne plait-ou n’arrange- pas.

Dumas et Montebourg ont raison, mais dans le cas d’éspèce, le statut particulier du PR a aussi été sa propre perte : elle a interrompue l’AP sans qu’il soit besion de faire des actes réguliers pour cela. Ce faisant, le temps a été aboli pour l’affaire Chirac, avec toutes les conséquences que cela peut avoit.

Est- ce vraiment une victoire ?