Sandro Ferretti

Bonjour, PJCA

Oui, comme disait l’Amiral Argo, dans une de ses dernières apparitions sur le site ( NB : Salute, si tu nous lis depuis une ile déserte ou un cargo fantôme) :

« L’offre d’agonies excède terriblement la demande. C’est un constat bien pénible ».
Il nous manque, cet Argo.

Ben , c’est que vous n’avez pas compris.
C’est l’océan qu’est mort.
La mer est démontée.
Le resac est dans le sac. On l’enterre demain. De mémoire.
(cf. « la mémoire et la mer » , du grand Léo).

Salut Had,
Pour te remercier d’étre passé, et puisque c’est la séquence nostalgie, ce petit pastiche des polars des années 60 dont tu te souviens sans doute ( qui avait quand méme fait plus de 226 réactions -OTempus, O Mores...)

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/du-riffifi-dans-la-parodie-35767

L’air était plus pur, à l’époque, mon bon Monsieur.
Nestor, du bon pour Had.

Ave, Furtif
Oui, assez d’accord avec ce constat, pour la littérature en général. Pour le polar, il existe néanmoins des raisons spécifiques, dont certaines que j’évoque dans l’article. Et d’autres encore, en particulier le risque d’écrire « daté », par le sujet ou le style, et de se préter dès lors à l’obsolescence.

PS : en vieil observateur du site, tu observeras que ce dernier ne fait pas exception à la régle.
Bien qu’un de nos « confrère » ait récement publié une enquète d’où il ressortait que les Avoxiens étaient des « gens cultivés », écrire un article sous rubrique « culture » ( et pire encore « extraits d’ouvrages »), c’est se condamner à 15/20 commentaires (-30/40 il y a 2 ans quand le site avait du trafic-)
Le mot de la fin ira à Desproges, lui aussi mort et non-remplacé :
« Je serais pas été plus avancé si j’aurais lu tous les livres ».

Amis du Coca, du SMS et de l’Ipod, des Sakoseries/ modemerie/ cours du brut, bonnes vacances.

@ Albat
Tout à fait d’accord avec vous. Fajardie, mort récement , était un maitre, qui formait une sorte de couple maudit avec J.P.M ( attraction/ brouilles).
Je lui avais consacré un paragraphe dans la version initiale de l’article, trop long. J’ai dû le couper (comme Yahoo, qui publie cet article, a du le couper encore plus ).
160 lignes, coco, comme on disait dans les rédactions.
Merci de ce commentaire pertinent.