Savinien

Bizarement, en allant au don du sang, j’ai vu une noire... Les médecins eux-mème ne doivent pas être au courant de vos "incompatibilités", Mr Lyon ( ou tout simplement ne sont-ils pas adhérants à un Ku klux Kan made in France...). Quant aux enfants métis, leur existence doit résulter d’une simple hallucination...

Pas trés optimiste votre commentaire. Mais on peut quant même objecter qu’il se trouvera toujours quelques louables hérétiques pour rejeter les shémas grégaires du reste du troupeaux. Ce sont ces exceptions qui nous rachètent et permettent de ne pas complétement désespérer. Si les français et les allemands avaient continué à suivre de tels logiques, où serions-nous aujourd’hui ? Mais ils ont eu le bon goût de se ranger à des opinions qui ,naguere encore, suscitaient l’opprobe et parfois pire (assassinat de Jaurès).

"Les races n’existent pas". Je serais tenter de dire : pas encore... Du fait que nos critères pour en établir l’existence ne reposent que sur une infime part des génes observables, ceux que l’on peut voir à l’oeil nu (couleur de la peau, cheveu) . On aurait probablement de grosses surprises si on affinait l’observation sur la totalité du matériel génétique et ,peut-être, assisterait-on à l’émergence de proximités ou de différenciation jusque là inçoupçonnées . Claude Lévy Strauss avait déja parlé de ces problèmes et cité le nom d’un scientifique qui aurait relevé certaines de ces proximités incongrues, entre ethnies d’apparence et de localisation fort différentes ( europe afrique noir par exemple...). Mais quant bien même on parviendrait à établir l’existence des races, celà présenterait-il un quelconque intéret ? L’ Homme a pour caractéristique essentielle de se distancier et de s’affranchir de son être biologique. Au contraire des racistes qui ont pour caractéristique d’y retourner et de s’y enfermer sans retour...

Mesurer l’intelligence avec des petits diagammes à la con, la bonne blague ! L’idée même que celà puisse se mesurer en dit long sur notre société... Il faudrait d’abord savoir ce qu’est l’intelligence... Or, là-dessus c’est la foire aux théories et aux définitions contradictoires. Le QI ne mesure que notre fantasme à nomenklaturer le monde selon un ordre prédifini et restrictif... Quid de la créativité, de l’art de court circuiter les vrais et les fausses évidences ( à la base de l’humour et de quantité d’autre choses). On ne se lassera pas de répéter qu’enfant Einstein passer pour un attardé, et ce pour la simple raison qu’il n’entrait pas dans les grilles préétablies de l’époque. Et rappelons aussi qu’un dénommé Rael, de son état sectaire illuminé qui prétend avoir fait en soucoupe volante un voyage inter-galactique de trois milliards d’années lumières, défend le principe des test de QI, tests par lesquel il entend fonder la "géniocratie" ( autrement dit le règne des illuminés de son éspèce...). Non, franchement le PQ me semble plus digne d’estime que les tests QI...

Pour plus d’exactitude j’aurais du dire que les sciences sont confrontées à une foule de phénomènes encore inexpliqués ( et non "remplies de phénomènes inexpliqées", celà préte à confusion et pourrait me faire passer pour un adepte des théories fumeuses, ce qu’assurément je ne suis pas).