• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 5 août 2013 20:00

    Je ne suis pas d’accord.

    Il est non seulement normal, mais inévitable que les gens aient un niveau de politiciens, débatteurs, économistes etc, tout comme il est normal qu’ils s’impliquent à des degrés divers. On ne peut pas être tout à la fois... et compétent en plus !

    Voila pourquoi il est vital d’être bien informé par des personnes expertes, capables de bien expliquer et résumer. Le problème est que dans notre système ces personnes, les « journalistes » font l’inverse de leur travail.



  • Scual 5 août 2013 19:33

    La liberté religieuse est une horreur dangereuse à tout point de vue.

    La liberté de conscience est très largement suffisante pour permettre à la religion (entre autres) d’exister dans une société mais contrairement à la liberté religieuse, sans aboutir forcément à des guerres civiles, pogroms, discriminations et autres...

    Bref je ne suis absolument pas d’accord avec ce que dit cet article. La religion est un des pires maux qui nous rongent et aller dans le sens de la liberté religieuse plutôt que de revenir aux fondamentaux de la laïcité est une erreur qui se paiera dans le sang... car c’est bien dans le sens de la liberté religieuse que l’on se dirige contrairement aux déclarations de Hollande et à ce que dit cet article.

    Il ne faut pas renoncer à poser des limites aux pratiques des musulmans qui dépassent les bornes prévues par la loi et à faire respecter ces limites, mais par contre il faut à tout prix qu’on mette fin au scandale ignoble qu’est le fait que tout cela ne s’applique plus dès qu’on parle de catholiques ou de juifs. Ce n’est peut-être pas dans la loi, mais dans son application et donc dans les faits que la France est un État raciste.



  • Scual 5 août 2013 15:22

    Je le répète le problème se situe presque exclusivement dans le contrôle de l’information par les médias ploutocratiques. Le contrôle de l’information c’est le contrôle des gens par l’usurpation de leur libre arbitre.

    Par conséquent je ne fais pas que critiquer le tirage au sort, je dénonce aussi la vraie origine du problème et elle ne se trouve pas dans le fait que l’homme politique devient forcément un suppôt du diable, et qu’il faut donc supprimer l’homme politique. Le problème c’est que c’est le diable qui choisit directement nos hommes politiques et pas nous. Nous n’avons pas de libre arbitre, c’est les médias qui nous disent les informations fausses qui nous feront voter pour leur poulain. Ce n’est pas un mauvais choix, ou le résultat d’un pourrissement du à la fonction qui entraine la situation actuelle, c’est une manipulation des élections par les mensonges des médias : bref c’est une escroquerie.

    Vous voulez des élus représentatifs ? Alors il faut une gigantesque réforme des médias et de l’information. Le reste suivra dès qu’on commencera à savoir la vérité sur ceux qu’il faut mettre dehors... et ceux qu’il faut mettre en prison.



  • Scual 5 août 2013 13:43

    Et encore un article du cheval de Troie ploutocratique qu’est le tirage au sort.

    Le résultat est pourtant évident : dictature ploutocratique à travers l’utilisation des technocrates qui « conseilleront » les tirés au sort, la corruption de « représentants » trop faibles, et les menaces des grands lobbys qui auront très largement les moyens de ruiner la vie d’un pélo qui n’a rien demandé.

    Ne vous laissez pas berner par les « exemples » de l’antiquité : dans une société aussi complexe et peuplée que la notre ce système ne peut fonctionner et de plus dans la Grèce antique déjà, ce système était utilisé par les riches marchands pour contrôler le peuple.

    L’utilisation de la démagogue haine du politique pour mettre en place un système qui est le PIRE possible, à savoir une dictature totale cachée derrière Dieu (la chance, c’est pareil) et les « représentants » manipulé avec bien plus de facilité que nos représentant pourtant déjà bien pourris mais assez forts pour résister s’ils le veulent et parfois obligés de résister à cause de la pression de leur circonscription... des pélos tirés au hasards sans expérience, sans circonscription, sans avenir, sans relations, sans connaissances techniques, sans RIEN du tout à part de la bonne volonté (si on a de la chance... ) et un salaire pour deux ans et la possibilité de tout perdre pour toujours après, ne peuvent pas être assez forts pour résister aux pressions et influences de toutes sortes même s’ils le veulent.

    Si on me demande ce que je préfère entre une dictature de droite et le tirage au sort, ma réponse est simple : c’est exactement pareil.

    De plus dire qu’un type tiré au sort nous représente est une escroquerie incroyable. Quand on a des ennuis avec la justice qui nous représenterait le mieux ? Un avocat ou un type tiré au sort dans la population ? Un type qui n’est pas avocat serait capable de révéler une infraction sans même savoir que s’en est une !

    Vous voulez savoir ce qui arriverait ? Imaginez qu’à chaque parole que vous prononcez les médias vous font subir un traitement à la « petit journal », que vous ne comprenez pas ce que vous lisez comme texte parce que vous ne connaissez pas le langage du droit, que vous racontez des conneries parce que vous ne connaissez pas la plupart des lois déjà existantes ni l’Histoire et les susceptibilités multiples, que vous vous comportez de manière stupide voir faites des choses illégales parce que vous ne connaissez pas les limites de vos fonctions, qu’à chacune de ces erreurs vous vous retrouvez avec 50 associations sur le dos, tout ça pour qu’au final n’y comprenant quasiment rien vous soyez obligé d’obéir à vos conseillers, choisis pour vous puisque vous n’en connaissiez aucun vous-même...

    Voila ce que c’est si vous avez de la chance. Si par malchance vos domaines de compétence font que vous n’êtes pas aussi facilement manipulable que la grande majorité des tirés au sort ET que vous avez les tripes pour résister... alors là votre vie est foutue. Au moindre signe de résistance, on va fouiller dans votre vie pour vous salir, on va vous menacer de ruiner votre vie et celle de vos proches une fois que votre mandat est fini et que vous n’êtes plus personne. Cela alors que votre voix sera isolée et tue par les médias et qu’on vous proposera monts et merveilles si vous coopérez, à la place de tout perdre pour rien car ils auront presque toute les autres voix et que votre vote, votre combat sera vain... Vous ne disposerez d’aucun ressort pour vous défendre car vous ne représentez en réalité personne puisque personne ne vous a choisi ni ne vous connais et que vous êtes obligé de compter sur un retour à votre vie précédente ou au moins une vie normale dans laquelle vous n’êtes pas WANTED ! pour les banques, les gros employeurs etc.

    Dans un système à tirage au sort la règle sera la manipulation et l’exception dans de très rares cas où la majorité n’aura pas pu être manipulée alors ça sera obéit, profite et tais toi pour ceux qui accepteront de faire basculer la majorité en faveur des intérets des puissants. En gros actuellement les lobbys doivent soumettre des tigres, le tirage au sort leur permettra de soumettre des agneaux... comme ça sera confortable, peu risqué et peu couteux ! N’en doutez pas, cette idée à de l’avenir, vous n’avez pas fini d’en voir la publicité de partout...

    Ne vous laissez pas avoir par l’escroquerie du tirage au sort. Le problème de représentativité de nos élus ne vient pas de la corruption obligatoire qui viendrait d’un telle fonction mais de l’information biaisée que nous avons sur eux. Qui sont-ils ? Qu’ils font-ils ? Sur quelles bases prennent ils réellement leur décisions ? Les médias font passer des démons pour des anges et voila pourquoi il y a un problème de représentation : nous sommes victimes d’une escroquerie.

    Nous ferions mieux de nous occuper du cas des médias ploutocratique et de leur controle de l’information plutôt que de leur livrer certains de nos concitoyens en pâture comme le propose le tirage au sort.



  • Scual 5 août 2013 12:31

    Cette personne se bat pour que l’eau de millions de gens soit polluée, comment ceux-ci devraient-ils donc le qualifier ? Opposant ? Adversaire ? Contradicteur ? Ou est-ce qu’ils vont l’appeler à la hauteur du crime dont il veut être le complice, leur ennemi ?

    Ces personnes ne se rendent même plus compte des limites qu’ils dépassent chaque jour pour faire du pognon, au point qu’il plaident pour l’empoisonnement de millions de gens comme si ça ne faisait pas d’eux de véritables monstres.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv