SEPH

L’UE est une structure politique allant bien au-delà du « marché commun » initial :

 Elle a signé plusieurs accords de libre-échange avec des États ou des blocs qui ne respectent pas ses règles internes.
 À défaut de lier le fait de commercer avec un tiers à son respect des règles internes de l’Union, elle l’a lié à son respect des Droits de l’homme.Or deux de ses partenaires commerciaux posent de très graves problèmes, sans que l’UE réagisse.

• Israël ne respecte aucune des résolutions des Nations unies le concernant depuis 76 ans. En outre, il vient de débuter un nettoyage ethnique de la Palestine, massacrant environ 50 000 civils et en blessant environ 100 000 autres.

• L’Ukraine, dont la constitution est explicitement raciste, a opéré deux coups d’État successifs (2004 et 2014). Elle a depuis élu son président, mais le mandat de celui-ci a pris fin le 21 mai 2024. Aucune élection n’a été convoquée et onze partis politiques d’opposition ont été interdits ainsi que les journaux d’opposition sans compter les leaders d’opposition assassinés.

Au cours des dernières semaines, l’UE n’a pas avancé d’un iota face aux accords de libre-échange qu’elle a signé en violation de ses règles internes. À ses yeux, il suffit d’attendre pour que le problème disparaisse : d’ici quelques années, les secteurs agricoles touchés auront disparus.

Tout ceci est très enthousiasment. !!

@Francis, agnotologue
Vous avez raison, c’est un cycle infernal qu’il faut briser avant que nous le soyons.

Toutes les décisions vers une UE fédérale sont prises en catimini.

La « démocratie », version Union européenne

L’Union européenne présente l’élection des eurodéputés et celle du président de la Commission comme des manifestations de son caractère démocratique. Pourtant tout ceci n’est qu’un théâtre d’ombres. L’essentiel a déjà été discuté ailleurs, sans que nul n’en entende parler.

Le président de la Commission sera probablement le banquier Mario Draghi. Ce n’est pas impossible puisqu’en 2019, Ursula von der Leyen a été sorti du chapeau pour devenir présidente de la Commission.

Certes Mario Draghi a 76 ans, mais c’est l’ancien gouverneur de la Banque centrale européenne. Dans cette fonction, il a tout fait pour que l’euro devienne irréversible. Il est parvenu à le sauver de la crise de la dette souveraine des années 2010. Il n’a résolu aucun problème et a aggravé le gouffre qui sépare les économies des États-membres. D’un point de vue des États-membres, c’est donc un incapable, mais pas de celui des banquiers d’affaire ; une caste qui a toujours été la sienne (il fut le numéro 2 de Goldman Sachs pour l’Europe).

La confirmation de l’enquête belge (Bruxelles), allemande (Mönchengladbach) et européenne pour corruption visant Ursula von der Leyen ne laisse plus la place au doute. Il devient urgent pour les Institutions de se débarrasser d’elle. De même, les parlementaires pris la main dans le sac ont été discrètement mis sur la touche, dont la vice-présidente Eva Kaili. Il faut donner l’impression que l’administration de l’Union est honnête et qu’elle est au service des « citoyens » (sic) ; impression, car dans la réalité, il n’y a ni peuple européen, ni citoyens, comme l’atteste l’absence de partis européens.

Plus les difficultés grandissent, plus l’UE devient dictatoriale

@Berthe
Tout est en place pour créer l’UE fédérale et supranationale ce qui aura pour conséquence la disparition des États de l’UE.

Ce changement de paradigme est une catastrophe pour les peuples : : perte de souveraineté des États - suppression progressive du secteur public – économie ultra libérale – tout le pouvoir à l’argent – progression des inégalités - régression sociale (nivellement par le bas) - suppression de libertés ......

La doctrine de la Russie au sujet des armes à longue portée fournies par des pays de l’OTAN pour détruire des cibles en Russie

La conférence de presse du président Poutine le mercredi 29 mai 2024 en Ouzbékistan pourrait bien être l’événement le plus inhabituel et extraordinaire de ses 24 ans de carrière politique. 

Après avoir abordé les questions constitutionnelles entourant la décision du président ukrainien Zelensky de rester au pouvoir au-delà de son mandat de quatre ans, Poutine a fait une déclaration brève mais inquiétante sur le projet de l’OTAN de viser avec des armes à longue portée certaines cibles en Russie.

Poutine a clairement indiqué que la Russie répondrait à ces attaques et que les pays qui auront fourni les systèmes d’armes en question en seraient tenus pour responsables.

Ce que Poutine tente de faire valoir, c’est que les missiles à longue portée sont fabriqués par l’OTAN, fournis par l’OTAN, exploités et lancés par des sous-traitants de l’OTAN, dont les cibles sont sélectionnées par des experts de l’OTAN à l’aide des données de reconnaissance spatiale fournies par l’OTAN. À tous égards, le tir potentiel d’armes de précision à longue portée sur des cibles en Russie est une opération OTAN-États-Unis. Il ne devrait donc y avoir aucune confusion quant à savoir qui est responsable. L’OTAN est responsable, ce qui signifie qu’elle déclare effectivement la guerre à la Russie.

C’est une folie des otaniens très dangereuse qui peut déraper vers un conflit mondial