• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sinbuck

Sinbuck

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/10/2008
  • Modérateur depuis le 18/07/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 357 113
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 12 10
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Sinbuck Sinbuck 3 février 2018 10:32

    @Bernard Mitjavile
    Je viens de convertir mon ancien site avec WordPress et c’est très pratique et très simple. Tous les liens de menus ne fonctionne pas encore, mais j’inclue progressivement mes anciens fichiers...



  • Sinbuck Sinbuck 3 février 2018 10:29

    Voir quelques pistes de réflexion ici : https://www.agoravox.fr/commentaire5120998



  • Sinbuck Sinbuck 3 février 2018 10:23

    Oui je crois que tous les commentaires sont lucides sur le problème de l’école/collège/lycée. 

    La massification du bac général est un problème. Et les voies technologiques et professionnelles sont dénigrées. 
    Les profs doivent participer à l’élaboration des programmes. Cela me semble une priorité. Et nous en sommes loin...
    Les profs sont au charbon c’est vrai, mais pas tous comme il le faudrait. Le système scolaire « casse » de nombreux élèves mais la société est également responsable de cela.
    La réforme du collège de 2016 incite et valorise l’interdisciplinarité et la pédagogie par projet avec des moyens pour cela (2,75h en plus par classe). C’est donc une bonne chose mais les profs rechignent, pour certains, à travailler avec les collègues car ils se confortent dans le cloisonnement de leur discipline.
    Après, certains poncifs dans le corps enseignant limitent toute évolution possible du système.
    Mais il me semble indispensable de revaloriser le métier (car les profs de maths se font rares) :
    • passer à 25 h (de travail sur site) en incluant des heures de concertations nécessaires (projets interdisciplinaires, conseil pédagogique...)
    • augmenter les salaires de 30% au moins
    • les profs doivent participer à l’élaboration des programmes
    • Ne plus classer les élèves par « classe d’âge » mais par compétences acquises
    • diminuer le nombre d’élèves en classe
    • Créer de nouvelles matières en collège (histoire des sciences, psycho, philo...)
    • Valoriser les voies techno et pros et dynamiser le lien avec les entreprises (formation in-situ)
    • remonter le niveau de l’enseignement général et en limiter l’accès
    Par rapport aux parents en lien avec l’école, certains professeurs ne comprennent pas la nécessité d’un contact renforcé par messagerie sur un espace numérique de travail par exemple. Et pourtant c’est nécessaire, une rencontre parent-profs par an est insuffisante pour le suivi de l’élève. Les familles sont disloquées et la souffrance des enfants se manifeste en classe. Certains familles riches et unis provoquent également des dommages sur leurs enfants (plus qu’on ne pense) car les parents rentrent tard et ils ne s’occupent pas de leur progéniture...
    La société (matérialiste) est principalement responsable de l’échec à l’école.

    La culture est très importante bien sûr (français, histoire...) mais également des notions de psychologie (dès le collège) pour que l’enfant apprenne à se connaître, vivre et canaliser ses pulsions... De la philosophie également... Et une connaissance approfondie des civilisations pour visualiser ce qu’est notre monde... De l’histoire comparée des religions...

    Et pour finir, la réforme du lycée qui vient, en ce début de février, nous n’avons toujours pas, je parle des directions d’établissements, l’écriture formalisée et la répartition horaire par discipline de la classe de seconde. Le TRM (tableau de répartition des moyens) est fait en février/mars pour organiser la rentrée de septembre. Quelle honte ! Les hautes sphères de l’EN respectent-ils les professionnels de l’enseignement sur le terrain ? Et pour l’orientation actuelle (trimestre 2) des élèves en classe de 3e, que dire aux parents ? Comment ces élèves vont-ils s’orienter puisque nous ne savons pas ce que sera la classe de seconde !? 

    Bref j’arrête, je vais aller couper du bois dans la forêt, tronçonner et élever le merlin avec force pour fendre les bûches nécessaires au feu de cheminée puis penser à autre chose en écoutant le chant des oiseaux...



  • Sinbuck Sinbuck 3 février 2018 09:00

    @Bernard Mitjavile
    merci pour les précisions, je comprends.La notion de Salut est un peu « simpliste », détourné de la vrai vie humaine et cantonné à l’approche anthropomorphique des chrétiens. Le Salut est transcendant et il manque d’imprégnation immanente (comme toute la religion chrétienne) donc il sort du « holos » c’est à dire de la totalité.Les traditions orientales sont plus colorées d’immanence. Cependant le sujet est complexe et encore merci de l’avoir traité car notre société manque de spiritualité.

    Voir (je fais un peu de pub pour mon site) une analyse du symbole (12) chez les grecs http://histoire-des-sciences.eu/dieu-la-matiere-et-lunivers/ et pour une analyse étymologique du monde selon les grecs et les latins http://histoire-des-sciences.eu/kosmos-et-mundus/


  • Sinbuck Sinbuck 3 février 2018 00:43

    Je suis d’accord avec Syracuse pour penser que le mot « holistique » est associé de manière un peu orgueilleuse (sans le décrire) au mot « salut »... L’auteur reconnait son approximation dans la description du salut associé de manière légère à différentes approches mêlant le christianisme, la société contemporaine, le bouddhisme... Le mot « salut » est plus ou moins intégré avec une certaine volonté pour y voir plus clair (pour informer les masses à dominante de pensées rationnelles) mais le mot « holistique » est en effet placé là dans le titre pour faire joli...

    C’est plus complexe que cela, le salut est une notion nécessaire à une certaine époque pour signifier une certaine approche de la spiritualité il y a 2000 ans ; La représentation holistique du monde prend racine dans le XXe siècle après des siècles d’errements dans la pensée matérialiste qui approfondie méthodiquement la dichotomie sensorielle initiée par Aristote. 
    La perception holistique de la conscience humaine prend naissance dans la traduction novatrice de l’Ancien Commentaire (hindouiste) commentée pour la première fois en occident par Héléna Pétrovna Blavatsky.
    La vision holistique est complexe, elle signifie en effet la pleine conscience (comme le souligne l’auteur) appliquée et réalisée au sein de la matière à dompter dont notre corps est le premier mécanisme à mater dans sa fougue pour en illuminer son potentiel. Le salut rejoint l’acte de Jésus comme rachat des fautes de l’humanité mais ce sens là date de 2000 ans. D’un point de vue holistique, et donc, mise à jour actuellement avec les algorithmes de l’évolution de la conscience de masse, la vision holistique est incarné lorsque le rachat de ses propres atomes est effectif (stimulation de la conscience propre des atomes).
    Dans sa vision profonde du rachat de l’humanité, Jésus l’envisage, aujourd’hui le point de vue holistique reflète un certain rachat de son propre corps et c’est déjà beaucoup dans l’intention et encore plus dans sa réalisation.
    Cependant il faut reconnaître le courage de l’auteur et l’initiative nécessaire à notre époque pour parler de spiritualité...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/