• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sls0

sls0

Retraité résident en République Dominicaine.
J'adore aller foutre mon nez dans les statistiques, ça me parle plus que les avis (dont les miens) et les discours.
Profile un peu ONG d'où ma présence dans ce pays.
Je préfère le froid, pas de bol, où il fait froid, souvent ils ont les moyens.
Pour la photo : En RD c'est très à la mode le titre comme doctor, ingenior...La carte de visite et la carte de membre. Donc j'ai fais une carte de membre pour un chien et c'est la photo de sa carte.
On a en commun d'être des déracinés climatiques et d'apprécier les ballades en forêt.

Chaque fois que je la vois, elle me rappelle une bonne rigolade.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 31/08/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3591 72
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sls0 sls0 27 février 2016 10:25

    @olivier cabanel
    Amusant je ne sais pas, clarifiant peut être.
    J’ai des connaissances en radioprotection mais faire la relation entre les becquerels et les sieverts ce n’est pas flagrant. Pour la dose c’est du sievert et on nous balance du becquerel, il y a de quoi s’y perdre.
    Avant ça parlait en curies, 30.000 bq c’est 2.7027027027027E-11 Ci, maintenant c’est beaucoup du 30.000, avant c’était rien du exposant moins onze alors que c’était la même chose.

    L’irradiation avec un appareil du commerce on sait s’en protéger. La contamination c’est autre chose, une fois que c’est dans le corps c’est autre chose, le rayon alpha qui est arrêté par une feuille de papier à l’extérieur explose les cellules à l’intérieur.
    C’est une belle saloperie. Il faut aussi savoir de quoi on parle, il y a des éléments qui se fixent et d’autres qui se retrouvent rapidement aux chiottes.*

    Un corps humain de 70kg c’est 8000 Bq, un kg de minerai d’uranium c’est 25 millions de Bq
    Là aussi il faut des repères.

    Pour quelqu’un qui s’y connait c’est un peu casse-tête, pour quelqu’un qui ne pratique pas c’est normal que ce soit nébuleux. L’inconnu engendre la peur et c’est aussi normal. Dans le cadre du racisme je rajoute que la peur engendre le rejet ce qui est déjà moins normal car à l’origine c’est dû à une méconnaissance ce qui peut se combler.

    Tout à fait d’accord avec vous 30.000Bq c’est tout à fait anormal mais dans les normes.



  • sls0 sls0 27 février 2016 06:24

    @juluch
    Pardon, le 13 RDP



  • sls0 sls0 26 février 2016 23:43

    Comme disait Auguste Renoir : Tout ça c’est bien mais ça ne vaut pas une belle paire de fesses.
    Avant je disais aussi cela, maintenant je vis dans un pays ou la fesse est un culte, cette phrase n’a plus le relief relief d’antan.



  • sls0 sls0 26 février 2016 21:18

    @juluch

    On peut savoir pourquoi ils publient un tels article au risque de compromettre nos soldats sur le terrain ??

    Le 13 a dû changer depuis les années 70. A l’époque c’était prévu de se retrouver derrière les lignes ennemies pour observer. C’était dans le cadre de défendre la France.
    Je me rappel un capitaine des marines qui disait ’’ on ne sait pas faire ce que vous faites’’. A priori, ils ne savent toujours pas faire, en Afghanistan ils sous-traitent.

    Une question, nos soldats sur le terrain y sont ils pour défendre la France ?
    Si on me dit que c’est pour défendre ses intérêts, pour moi les intérêts de la France, c’est les intérêts des français, de tout les français, pas seulement une poignée.

    Dans les années 70 on savait qu’il y avait des effectifs au Tchad et au Shaba, ça ne compromettait rien. Maintenant il y en a en Libye pour des raisons peut être moins claires.
    Ca compromet l’honnêteté de la France c’est un fait, pour les bidasses pas grand chose, à part monsieur lamda, les gens que ça intéresse à minima ils doivent s’en douter.



  • sls0 sls0 26 février 2016 20:06

    Comme d’habitude du mélange de genres et d’unités avec des liens sur des sites partisans.
    Sur un des liens une carte avec le xenon (en millibecquerel), ça parait impressionnant, moins quand on voit une carte du radon.

    On ne peut pas dire que la CRIRAD fasse partie du lobby nucléaire, un dossier sur les doses admissibles et un dossier qui permet de faire le lien entre becquerel et Sievert.

    Et oui c’est un peu de lecture, ça demande un tout petit effort.*
    Après cela vous vous ferez moins rouler dans la farine par le Cabanel.

    C’est une méthode connue, faire peur avec des unités bizarres, un peu de rapports scientifiques mélangés à du pseudo scientifique et une couche d’alarmisme basée sur du vent. Les gogos l’avalent sans broncher.

    Qu’on supprime le nucléaire ne me dérange pas, le problème c’est qu’on le remplace par du charbon, c’est 150.000 morts par an et un rejet radioactif annuel équivalent à Tchernobyl**, c’est autre chose que Fukushima.

    J’apprécie la façon de travailler de la CRIRAD, Cabanel c’est du lobbyisme pro charbon c’est tout.
    L’un c’est du scientifique, l’autre c’est de la croyance sectaire.

    * Oui je sais il est plus facile de croire que de réfléchir.
    ** On connait la radioactivité du charbon, on connait sa production, une règle de trois c’est à la portée de tout le monde. Et je ne cause pas des malformations.
    Ce monde là me fait plus peur que la peur d’Olivier Cabanel, c’est du mesuré, du factuel, pas du fantasmé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv