Sparker

@Zolko

Il me semble que dans ce texte l’auteur se réfère plutôt aux « idées » ou aux « principes » sociétaux dit de « gauche » pas tellement à un groupe de populations.

Tous le groupes, même le FN, fait entrer des « principes » de gauche dans ses programme dans le sens de la justice sociale.

Il faut lire avec un peu de « dé-passion » et ne pas réagir au quart de tour avec ses tropismes (que nous avons tous) personnels.

@Étirév

Ça a vécu un peu comme « vision ». Bien sur ça reste possible vu la complexité des choses. Mais le but aujourd’hui n’est pas de « prendre le pouvoir et de l’exercer » l’intitulé du moment c’est « garder le contrôle » de ce qui se fait. Ça ne met pas les « élite » de coté et ça ne rabaisse pas le niveau général qui ne demande qu’a augmenter.
On ne parle plus de « pouvoir » démocratique mais de « contrôle » démocratique. C’est ça l’intérêt et la recherche dans le trouble actuel.
Mais qui détient le pouvoir contrôle aussi, dut-il utiliser la violence pour ça, comme on l’a vu récemment. Comment lui reprendre le pouvoir pour l’abolir et instituer le contrôle ou la maîtrise (je préfère) qui incombe à l’évolution démocratique et populaire (a l’inverse de bourgeoise) que beaucoup appelle.

Billet intéressant.

Mais il ne faut pas oublier une chose c’est que le pays fonctionne avec le « pouvoir » attribué à une personne ou un groupe qui à su s’en « saisir » peut importe la façon judicieuse, honnête, démocratique (!) ou pas. A ce titre le livre de J.Branco, crépuscule en fait une démonstration implacable.

Alors le problème est qu’il faut le reprendre pour le transformer et ne comptez pas sur ces tenants pour l’offrir à l’idéalisme aussi horizontal soit-il. Les GJ pensant qu’en descendant en masse le pouvoir cèderait on ne sait en vertu de quoi c’est pris les LBD en réponse.

Alors faire de nouvelles fédération populaire avec une nouvelle forme, oui bien sur, mais l’objectif de « reprendre le pouvoir » pose ses contraintes en devant frayer dans ce marigot.

L’élection représentative ne détermine pas de seuil en deçà duquel elle ne serait pas légitime, de 10% elle se contenterai pour « gagner ». L’unanimité européenne est du même tonneau.

C’est aussi culturel/sociétal, nous sommes encore sous la coup de « l’homme providentiel » qu’a incarné De Gaulle pendant et après la guerre 39/45. La création des mythes humanoïde est un puissant ressort de conditionnement des masses et le « concept » n’a cessé d’être renouvelé tout au long de cette cinquième agonisante.

Beaucoup veulent autre chose mais comment faire basculer ces choses ? Les GJ ne veulent pas de représentant les instrumentalisant, très bien et très juste mais ils se confrontent au « pouvoirs » en place qui ne lâcherons rien eux non plus.

Le 1er décembre 2018 et sa violence aurait pu faire la bascule en provoquant un chaos au « sommet », et Macron (le système Macron) à bien flippé, la violence à été leur recours et il en sera toujours ainsi.

Maintenant ils veulent constituer une force stratège de changement, ben bon courage, déjà pour créer et stabiliser une dynamique interne, définir un programme répondant aux problèmes qui se posent à nous et la mise en place d’une stratégie de « reprise du pouvoir » alors que tous les leviers sont détenus par la bourgeoisie qui n’entend pas bien sur laisser faire.

La FI propose une sixième république non pas pour « faire moderne » ou dans l’air du temps, c’est le seul moyen de faire la bascule et pour le moment il n’y a rien d’autre malgré toutes les imperfections et tiraillements que ça comporte.

Il faut s’en saisir et l’imposer ou alors faut bastonner, mais bon la baston à fait son temps car ce ne sont pas toujours des convictions réelles et réfléchies qui l’anime.

@Fergus

Halala, alors on a rien compris au mythe de Sisyphe !!, m’étonne pas tient...

JLM sait ce qu’est un combat et un idéal, vous comme touriste vous l’ignorez, j’avais vu juste.

Relisez, vous ne virerez pas peut-être pas Gugusse...

@leypanou

Bon faut vous calmer un peu avec tout ça, c’est mettre la pression pour favoriser des changements sinon on est sur que rien ne changera. Si vous pensez que Trump à bazardé tout ça par « honnêteté intellectuelle » vous êtes candidat à la vaseline.
Pas besoin du Bilderberg qui ont bien le droit de mener leurs affaires même si on aimerait les bannir.

Des prétextes à tous dégoiser il y en a en veux tu en voilà, bien fournis pour créer la zizanie dans la tête des gens et de nous rendre pas d’accord et opposable. Chacun y va de son crédo perso, oui mais moi je dis que.... bla bla bla

Pendant ce temps l’essentiel passe à la trappe, avant les conneries écologiques il y a la connerie humaine et y’a du taf à ce niveau.