testarossa

C’est vous le con qui ne doites même pas pourquoi c’est con !

Après les incnatations :

"raisonnement totalement tronqué sur la réalité de ce qu’est le régime d’assurances sociales. Il faut vraiment n’en rien connaître pour avancer pareille théorie (mais on y trouve clairement la trace néolibérale...)"

Merci pour l’argumentation : en tout cas, ce que tout le monde sait d’un système social est qu’il faut qu’il y ait d’un côté des cotisants pour que le système fonctionne, si vous appelez cela du néolibéralisme, c’est que c’est vous qui n’avez rien compris aux bases de l’économie : pour que les comptes soient équilibrés il faut d’un côté des recettes pour équilibrer les dépenses : c’est mathématique !!!

Je vous dis la même chose : c’est un gag ou quoi votre réponse ?

Encore une fois l’auteur en employant la dialectique Marxiste ne convainc que lui même et ses partisans : à aucun moment on ne voit evoqué le principe de la baisse tendancielle du taux de profit, pourtant la pierre angulaire du Marxisme. Peut être l’auteur l’ignore t’il lui même !
Capitalisme = exploitation de l’homme par l’homme : ce n’est qu’une affirmation, pas le résultat de l’analyse marxiste encore une fois de la baisse tendancielle du taux de profit !
En effet, si le taux de profit baisse avec l’accumulation du capital, la seule façon de générer du profit est d’exploiter la main d’oeuvre.

Que l’auteur sache bien de quoi il parle !!!

Encore, une belle leçon de bêtise de nos chers économistes contemporains qui raisonnent toujours sur le concept de demande : certains marchés peuvent être en état de surproduction, mais l’économie entière, c’est beaucoup moins probable. Et encore, la surproduction n’est que temporaire. Mais il est vrai que pour ce genre d’économistes la notion de coût est secondaire : l’auteur semble connaitre beaucoup de producteurs qui vendent DURABLEMENT A PERTE...

Le retour au réalisme nous suggère l’idée suivante : les exportations allemandes ne lui permettent elles pas... d’acheter des produits étrangers et de relancer par la même occasion les exportations de ses voisins ? Ou contribuer au remboursement de la dette publique ne dégagera t’il pas du pouvoir d’achat pour l’Allemagne à terme ? 

C’est que les dirigeants allemands finissent enfin par comprendre -avant semble t’il les économistes contemporains ! - que la culture du déficit permanent est préjudiciable à long terme : elle ne fait que ruiner le pays par la difficulté croissante à rembourser une dette de plus en plus lourde à supporter...