testarossa

Merci Alcodu pour ces précisions.

Le mécanisme profond de la monnaie scripturale actuelle est tellement complexe que ne m’en voulez pas si je simplifie un peu trop...

Pour commencer, vous n’avez pas été clair sur un point essentiel :
Il semblerait bien que la monnaie provienne du crédit crée par les banques commerciales dites de second rang.Que la création monétaire soit encadrée par des clauses définies par les états ne change rien à l’affaire. Il s’agit d’un privilège accordé aux banques. Attention de ne pas considérer la monnaie comme une richesse ! Elle ne représente que le moyen d’en acquérir !!!

Conceptuellement parlant, qu’est ce qui nous distingue, vous et moi d’une banque pour ne pas avoir le droit de proposer des crédits en créant de la monnaie ?
Absolument rien du tout !

Maintenant, considérons le cas d’une monnaie marchandise.
Dans ce cas, les banques ne peuvent plus créer de la monnaie pour accorder des crédits.
N’importe qui fait peut faire office de prêteur : une banque ou vous et moi !
Nous avons l’obligation de prêter sur nos fonds propres !!! L’intérêt ne correspond pas, comme vous le dites à des frais de gestion, de prime de risque etc.Bien sûr, ces frais font partie du taux d’intérêt brut. Mais même si ces frais étaient minimes, même si je vous prêtais de l’argent et que j’avais la certitude que vous me remboursiez, j’exigerais quand même de votre part le versement d’un intérêt, sinon pourquoi vous prêter de l’argent ?

L’arguement décisif ici est que les taux d’intérêts devraient être déterminés de manière endogène au système économique et qu’il corresponde grosso au taux de profit.

Bonjour et merci Alpo47 pour votre réaction.
Vous semblez ignorer que le gouvernement actuel n’a rien inventé : le budget de la France est en déficit permanent depuis... 1973 !!!
Maintenant la question que l’on devrait se poser est : comment en est on arrivé là ?

C’est que le système financier est rudement bien ficelé : non seulement les banques prêtent de l’argent aux états, mais en plus il ne leur en coûte rien au sens plein du terme !!!

Imaginez que je vous prête de l’argent que j’aurais moi même crée : qu’est ce que cela m’aura coûté : rien du tout ! Il est évident qu’une telle méthode de financement : les banques -aussi bien centrales ou de second rang- disposant du monopole de la création monétaire autorisent tous les abus du crédit...

Arrêtez votre cinéma sur le social !

Et si c’était tout simplement lui qui nous foutait dans une sacré merde car quand on s’endette de plus en plus pour le financer, c’est qu’il est de moins en moins en rentable CQFD !!!
On ne peut s’offrir que ce que l’on a les moyens de payer. Ce n’est pas plus bête que ça !

Je reprends la conclusion de votre article :

C’est aussi la nécessité de procéder à un audit citoyen des dettes publiques, d’en mesurer la légitimité ou l’illégitimité (qu’ont-elles financé ?).

Ben voyons, à votre avis pourquoi les états « DEMOCRATIQUES » sont ils sur-endettés ?
Le réponse est évidente : car on ne veut pas réduire les dépenses ?

Mais quelles dépenses ? A votre avis, je vous le donne en mille : au lieu de disposer d’un système qui renvoit le « social » là où il doit être : cessons de financer ce qui nous ruine, non d’un chien !!! nos gouvernants ne sont que trop heureux de disposer du moyen de dépenser sans compter l’argent public ! C’est toujours plus de social, par pure démagogie, même si le pays doit en crever !!!

Mon cher ami, oui, j’assume pleinement être de droite comme vous dîtes, seulement voilà, avouez au Front National ou à l’UMP que vous discréditez complètement le système « social » alors c’est la porte directe... Qui est vraiement de droite et républicain, je vous le demande...