testarossa

Notre cher ami Vincent Benard semble clairement se contredire, lui qui est un partisan de l’étalon or.

Or en régime d’étalon or, non d’étalon de change or -la nuance est iimportante- car dans un régime d’étalon or véritable, TOUTES les monnaies sont DIRECTEMENT convertible en or, et non en dollar, lui même convertible en or (étalon de change or). D’où le pouvoir exhorbitant attribué au dollar, qui lors de sa deconnexion de l’or a entrainé un effondrement global du régime d’étalon de change or...

A cette chère « loi de l’offre et de la demande », quand tu nous tiens...

Vous êtes concternant de bêtise : apparemment un investissement est un mot inconnu de votre vocabulaire...

Vous le faites exprès ou quoi ?

Les riches sont encore plus riches qu’au début du 20 ème siècle et pourtant on peut financer du social : c’est vrai les riches s’enrichissent toujours au détriment des pauvres ... qui finissent par s’enrichir...

Merci JL pour cette réaction de débile :

C’est sûr, arrêtons de faire du profit et donc arrêtons d’investir pour créer des emplois.
Sans profit, pas d’investissement...

Ce qui me plait, c’est que personne ne répond sur le fond.

J’ai simplement dit qu’il est incohérent de dire que « la part de la valeur ajoutée allouée au profits » a augmenté au détriment des salaires et que dans un autre temps on propose des placements de misère...

Je n’ai jamais plaint les riches et ni dit les pauvres riches, mais arrêttez pour une fois votre point de vue gauchiste et non scientifique. Bien sûr que les inégalités s’accroissent, mais la pire des inégalités n’est-elle pas d’ enrichir les riches -ceux qui peuvent prêter- par des emprunts d’états car ce dernier n’arrive plus à boucler ses fins de mois ?

Réfléchissez une seconde ! Effectivement le contribuable, assoifé par le social qu’il est incapable de financer sur ses ressources propres l’argent, à votre avis, il vient d’où ?
Soit des impots, soit de l’emprunt. les impôts étant par trop impopulaires, on préfère l’emprunt invisible.

Moi je préfère que des gens s’enrichissent en créant des emplois car avec la baisse du chômage les salaires finissent par augmenter sensiblement qu’en prêtant à un étant dépensier incapable de garantir le retour sur investissement de ce qu’il prélève.

Mais finissez par exaspérer les riches : quand ils en aurront bien marre de financer des bons à rien, soit ils partiront avec leur richesse, soit ils ne chercheront plus à s’enrichir et finalement, terminé la ressource de financement...