ThierryCH

Bonjour Olivier,

Sujet toujours aussi passionnant, même si je n’adhère pas au traitement que vous en faites, mélangeant hypothèses scientifiques plus ou moins bien établies (en la matière, il n’existe aucune théorie définitive) et éléments plus ésotériques, en tout cas sur lesquels la science ne peut rien dire.

Ainsi, vous dites : « Mais plus proche de nous, un autre cataclysme a eu lieu, il y a seulement 75 000 ans, réduisant la population humaine à environ 1000 couples dont nous sommes tous issus. »

Vous auriez dû employer le conditionnel car cette hypothèse du goulot d’étranglement il y a 75 000 ans, réduisant la population humaine à 2000 individus, n’est qu’une hypothèse, parmi d’autres.

Je reprends l’un de mes commentaires sur l’un de vos articles précédents :

Dans son livre « Au origines de l’homme - l’Odyssée de l’Espèce », Pascal Picq ne mentionne pas la théorie du goulot d’étranglement en -75000 qui serait dû à l’éruption de Toba. Toba n’est d’ailleurs même pas mentionné.
En revanche, le livre de Pascal Picq est très clair sur les différentes hypothèses d’essaimage de l’espèce Homo Sapiens sur la planète, dont les deux extrêmes sont d’une part la sortie d’Afrique d’une population réduite, d’autre part le développement parallèle de plusieurs populations d’homo sapiens à partir de souches locales. Pascal Picq juge irréaliste ces deux scenario extrêmes et penche plutôt pour un scenario intermédiaire tel que des migrations successives et dans plusieurs directions à partir d’un berceau africain.

Il faut par ailleurs noter que Homo Sapiens a, au cours des millénaires, rencontré et cohabité (voire plus si affinité ?) avec d’autres espèces humaines qui l’ont précédé sur les territoires qu’il a fini par occuper : Neanderthal en Europe et au Moyen Orient, l’Homme de Solo (descendant probablement d’Erectus) à Java (proche de Toba, soit dit en passant), et puis probablement d’autres, que nous sommes en train de découvrier, et que vous avez mentionné dans vos articles.

Ceci, ainsi que les fossiles indiens mentionnés par d’autres internautes en commentaire de l’un de vos articles précédents, vient infirmer l’hypothèse de l’extinction totale des différentes espèces humaines habitant encore la planète en -75000 au profit d’une petite population Homo Sapiens réduite à quelques milliers d’individus.

Ce qui reste vrai est que Homo Sapiens a fini par dominer, les autres espèces ayant disparu.

Olivier,

Pas du tout, j’ai consulté les liens proposés, et comme je vous l’ai indiqué, je suis remonté à la source de l’information que reprennent ces liens, c’est à dire le site de la NYAS. Libre à vous de ne pas tenir compte de mes commentaires, mais il est certain que cela n’aide pas à établir un dialogue.

Troll on

J’ai pour ma part l’impression que sur ce coup là, votre ami africain n’a pas la bonne réponse, à moins que vous n’ayiez pas bien compris ce qu’il vous a soufflé, ce qui me paraît être une hypothèse tout à fait pertinente.

Troll off

Pour conclure sérieusement et sans animosité : dommage que vous préfériez ne pas répondre à mes arguments.

Olivier, quand je parle de « synthèse », c’est bien du document intégral dont il s’agit. J’utilise le terme de synthèse car ce document, comme il est indiqué dans la présentation qui en est faite sur le site de la NYAS, rassemble des informations issues de sources différentes. Comme il est indiqué sur le site de la NYAS, ce document ne peut pas être considéré comme valide sur le plan scientifique, notamment car il ne respect par la méthode scientifique.

Olivier,

Suivant vos indications, je suis donc remonté à la source de cette information, à savoir le site de l’Académie des Sciences de New York, où l’on retrouve les références de la synthèse rédigée par Yabokov et Nesterenko, qui fait état de 1 million de morts, ainsi que des commentaires sur cette synthèse.
On retire des informations figurant sur le site de la NYAS que cette synthèse ne peut pas être considérée comme valable sur le plan scientifique.

http://www.nyas.org/Publications/Annals/Detail.aspx?cid=f3f3bd16-51ba-4d7b-a086-753f44b3bfc1

http://www.nyas.org/asset.axd?id=8b4c4bfc-3b35-434f-8a5c-ee5579d11dbb&t=634507382459270000

Par conséquent, plutôt que d’écrire ce que vous avez écrit, il aurait été plus juste d’écrire que selon une synthèse dont la validité scientifique n’est toutefois pas reconnue, le nombre de victimes de Tchernobyl pourrait s’élever à 1 million ...