Thucydide

Maintenant que la dame aux chapeaux amidonnés a mangé celui de l’année 2007 sans sel, ni poivre ni sauce tomate, je suggère qu’on lui fasse regarder « Little Miss Sunshine », avec des trucs pour lui tenir les paupières, comme dans « Orange mécanique ». A la fin de la projection, elle réclamera qu’on lui serve celui de 2006. 

Bonjour, Taverne,

Votre article est intéressant et utile, même si je ne suis pas en accord complet avec ce qu’il expose. Mais j’ai trouvé les éléments de débats les plus intéressants dans une de vos réponses ci-dessus :

[i]"Premier point : les wikis et les medias citoyens sont utiles. En effet, tout le monde ou presque utilise Wikipedia. Et il n’est pas aberrant de penser que les journalistes consultent Agoravox, ne serait-ce que pour prendre la température et voir les idées qui marchent dans le moment. D’ailleurs, des journalistes interviennent sur Agoravox.

Second point. Je dis qu’il n’y pas pas de concurrence par nature entre le journalisme professionnel et le « journalisme » citoyen. Le second relève de la libre expression et non du métier de journaliste. Les deux formes coexistent et sont complémentaire et non rivales. Mais avant que tout le monde ait compris cela, un certain pouvoir réputé pour vouloir aller très vite, pourrait couper l’herbe sous les pieds des rédacteurs en herbe...Ce qui serait couper les blés en herbe aussi et nous priver des potentielles évolutions des médias citoyens. Au nom de la liberté d’expression mais aussi de l’expérimentation, il ne faut rien interdire."[/i]

Tout à fait d’accord avec cette intervention. Mais au risque de vous suprendre, je voudrais ajouter que le vandalisme de Wikipédia -et par extension, celui des blogs dont Agoravox- peut malgré tout être considéré comme bénéfique lorsqu’il se fait au grand jour. C’est un peu comme un pirate informatique qui s’introduit dans un système réputé sécurisé avec pour but principal de mettre en valeur ses déficiences. Pour irritant qu’il soit, ce pirate est utile, contrairement à celui qui agit en douce pour des raisons crapuleuses.

En l’occurrence, mettre en évidence les limites de l’objectivité de Wikipedia et des médias citoyens me paraît bénéfique, y compris pour les cibles elles-mêmes.

Il est très réducteur de ramener Schubert à sa seule « truite » (qui, pour moi, évoque plus les « Frères Jacques »). Si je ne devais retenir qu’une seule oeuvre de lui, ce serait la « Wanderer Fantasie », ou le Voyage d’Hiver. Mais nous nous éloignons du sujet. Quoique... Le Voyage d’Hiver n’est pas à écouter quand on a des envies suicidaires, parce qu’on risque fort de passer à l’acte.

On pourrait également citer « La jeune Fille et la Mort ». Un lied court mais sublime, ainsi que le célébrissime quatuor à cordes qui en découle. Et là, nous revenons tout droit au sujet : la mort finit par étreindre la jeune fille en lui disant qu’elle n’est pas si méchante, et l’invite à s’abandonner dans une douce quiétude.

A Zen et Claude : en effet, les oiseaux descendent d’un groupe de dinosaures carnivores. Cette hypothèse fait maintenant pratiquement l’unanimité. Encore récemment, des hypothèses alternatives (en particulier, l’hypothèse crocodilienne) avaient leurs chantres, mais je n’en entends pratiquement plus parler. Il faut noter aussi qu’on pourrait tout aussi bien considérer que les dinosaures sont d’anciens oiseaux qui ne volaient pas : les premières traces de dinosaures observées ont été prises pour des traces d’oiseaux géants -normal, la morphologie de leurs pattes est assez similaire. Le terme « dinosaures » n’a été inventé que plus tard.

Mais par contre, il est trop réducteur de dire que les dinosaures se sont changés en oiseaux. Les oiseaux sont un groupe de dinosaures parmi bien d’autres, et tous les autres ont disparu sans exception.

Salut, Zen, oui, j’avais vu le titre de l’article, et malgré tout l’intérêt que je porte à la question, quand je vois ce genre de débat se pointer à l’horizon, je me dis « courage, fuyons ». Je n’ai guère de temps pour les arguties mille fois ressassées. Là, j’avoue que je n’ai pas eu le courage de me taper tous les commentaires, j’aime mieux boire un coup à la Taverne, même si je ne suis pas poète (quoique... il y en a qui trouvent de la poésie dans mes articles de vulgarisation scientifiques). En fait, l’idéal, c’est quand on a le temps d’intervenir parmi les premiers, avant que ce ne soit le boxon. Ensuite, ça part dans tous les sens. Mais je vais quand même répondre, même si le débat est maintenant loin.