Thucydide

Non, FF pour fortissimo, souvent utilisé au piano. A partir de certains auteurs (Chopin), il y a inflation dans les F (FFF ou plus). Rachmaninov en utilise souvent 5, ce qui ne veut plus dire grand-chose. Prokofiev, qui écrivait des pièces extrêmement percutantes, se contente de deux F. Mais ceci nous éloigne de notre sujet.

C’est sympa de pouvoir échanger ce genre de trucs. Bon, ce n’est pas nouveau, sur internet, mais quand même, ça fait drôle. 

je suis tout à fait de votre avis, les oeuvres, c’est fait pour être joué, tant pis pour les imperfections -jusqu’à un certain point, évidemment. S’il fallait jouer comme les interprètes que nous entendons tous en disque, il n’y aurait pas le choix entre 6-8 heures d’instrument par jour (et encore, à condition d’avoir eu de bonnes bases jeune) et pas d’instrument du tout.

Au piano, cette oeuvre est relativement facile, sauf les majestueux accords FF, qui sont joués avec un saut important des deux mains. En général, même les bons pianistes ont du mal à toujours tomber juste sans ralentir. Une très bonne interprétation en est évidemment celle d’Alicia de Larrocha, on n’y perçoit pratiquement pas de rupture (ni dans le saut des mains, ni sarkozienne  )

Les adversaires de Sarko, qui font souvent parallèle entre lui et Bush, ne manqueront pas de dire qu’avec Cécilia, il tient lui aussi sa « Condie ».

Kouchner a intérêt à s’accrocher à son siège, après les législatives 

Merci à vous, Taverneux, pour cet article, qui répond à bien des questions que je me posais sur cette filiation de Cécilia Sarkozy avec Albeniz, sans que j’ose en chercher les réponses dans les rubriques « pipole ».

J’ignorais que notre nouvelle première dame était une pianiste émérite, mais je suis surpris de lire qu’elle évite de jouer son aïeul. Il faut dire que l’oeuvre de celui-ci, relativement réduite et en tous cas très sous-estimée à mon goût, est redoutable à jouer, en particulier les 12 pièces d’Iberia, son chef-d’oeuvre.

On parlait de la marque qu’imprime Sarkozy sur le protocole, il est clair qu’après l’apparition presque irréelle des différents membres de la famille recomposée, l’exécution d’Asturias le jour de l’investiture sarkozienne avait quelque chose d’une révolution de palais hispano-hongroise.

Le but de l’article n’était pas d’en débattre, mais en effet, il ne s’agit pas, pour le moment, d’interdire aux indigènes de chasser des espèces qui constituent leurs ressources naturelles depuis des millénaires. La priorité, c’est la chasse et la pêche industrielle, qui sont un pillage effréné des océans.

Pour le moment...

A terme, il est probable que les Inuits aussi devront renoncer aux mammifères marins sous peine de contribuer à la disparition de toutes ces espèces. Tant que leur chasse était artisanale et limitée à leurs stricts besoins, il n’y avait guère de souci à se faire. A mesure que les engins motorisés et les fusils se répandent, et que la population croît, c’est comme pour tout, il faudra envisager d’arrêter le massacre.

A l’origine, la baleine franche, également dite de Biscaye, était aussi l’objet d’une chasse « artisanale » par les Basques.