• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Tiberius

Tiberius

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1039 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Tiberius Tiberius 22 octobre 2011 12:53

    Regardez ce qu’est aujourd’hui notre vie et ce dont découlent nos différents problèmes de santé. Ils sont pour la plupart la conséquence du développement de certaines technologies et de leur influence sur notre vie, nos comportements sociaux voire alimentaires.

    Quelqu’un aurait-il pu imaginer au début du vingtième siècle la vie que nous menons aujourd’hui et planifier de a à z toute notre évolution technologique afin de nous y conduire ? Non, bien sûr, ce n’était pas humainement possible. Donc bien que tout ce qui fait aujourd’hui les contraintes de la vie humaine résulte de nos décisions passées, aucun d’entre nous ne peut prétendre avoir choisi ce qu’est réellement sa vie. 

    Mais dans ce cas, qui a décidé que telle ou telle technologie avait un avenir et d’autre pas ? Qui a décidé de l’aspect actuel de notre monde ? Eh bien, c’est cet insaisissable entité que l’on nomme le marché ! Et à moins que vous n’ayez le pouvoir de prévoir le futur et reconnaître mieux que Steve Jobs les technologies d’avenir, ce sera probablement toujours le marché qui en décidera encore demain.

    C’est pourquoi je dis que c’est en fonction des contraintes de la vie qu’aura choisi pour nous le marché et de leur influence sur notre santé ou notre vie professionnelle, que nous pourrions avoir à nous transformer si toutefois nous acquerrions un jour cette capacité. 

    Non ?! smiley



  • Tiberius Tiberius 22 octobre 2011 01:32

    @ kemilein

    La question qu’il faut vous poser est : est-ce que l’homme pourra jamais devenir maître de son évolution génétique plus qu’il ne l’est de son futur ? Car il est bien évident que nous n’allons pas nous transformer pour le plaisir de nous transformer mais pour nous améliorer en fonction de ce que seront les contraintes de notre vie future, contraintes dont nous n’avons jamais décidé et dont nous ne déciderons sûrement jamais. Ce qui signifie que le jour où nous prendrons en main notre évolution génétique, il ne nous sera pas davantage loisible de planifier cette évolution que nous ne planifions notre futur. Le marché, par le biais de la place qu’il nous faut tous un jour occuper dans la vie sociale, sera plus que jamais le maître de notre destin. Y aviez-vous songé ? smiley



  • Tiberius Tiberius 21 octobre 2011 17:29

    Non c’est le contraire que je dis : avant de toucher le fond puis d’en être réduit à travailler 70 heures pour des cacahuètes, profitons que nous avons encore l’avantage technologique et industriel pour nous relancer sur la scène économique mondiale. Certes il est probable que nous aurons à travailler quand même bien davantage pour conserver notre niveau de vie, mais il n’y aura plus de chômage, notre industrie cessera de péricliter et l’avenir des jeunes sera assuré.

    Mais ce que je dis ne se fera jamais. Sarkozy avait été élu pour mener ce genre de réformes, mais non seulement il n’en a rien fait, mais contre toute attente, c’est encore le libéralisme qui est mis en cause pour justifier l’échec du président. Donc bientôt ce pays sera ruiné, son industrie sera anéantie et au final, les jeunes Français finiront en esclaves qui travaillent 70 heures par semaine pour être payés au lance-pierre. 



  • Tiberius Tiberius 21 octobre 2011 15:37

    Je n’ai pas dit de baisser les charges et les impôts. J’ai dit qu’il fallait faire ce que l’on se refuse à faire depuis trop longtemps : Augmenter ou supprimer la durée légale du travail, supprimer le smic et faciliter les procédures de licenciement. Rien de coûteux ! Cela va relancer l’économie et créer travail et richesses. Le revers de la médaille, c’est que pour conserver notre niveau de vie, nous devront sûrement travailler 50h au lieu de 35h. Mais si nous tardons à agir et que la Chine nous ruine, c’est 70h en moyenne qu’il faudra ensuite travailler pour gagner moitié moins.



  • Tiberius Tiberius 21 octobre 2011 12:10

    @minidou

    Un lien entre les deux ? Ce serait vraiment magnifique que tout soit aussi simple : on monétise la dette et nous voilà revenus aux trente glorieuses.

    Mais non, évidemment, je pense que la situation serait bien pire. Mais nous n’en aurons jamais la preuve avant de nous être risqués à essayer. Tout le problème est de savoir si nous sommes assez désespérés pour tenter notre chance. Moi je ne le suis pas car je pense que les jeux ne sont pas faits et que nous avons encore bien des avantages pour nous imposer face à la Chine. Assouplissons les procédures de licenciement, supprimons la durée légale du travail et le smic. Alors la machine va cracher le feu, les Chinois seraient surpris de voir la puissance qu’il nous reste encore en réserve.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/