Uncommon

Afin d’apporter peut-être un éclaircissement complémentaire à l’article, je vous propose d’aller voir ce lien qui détaille la composition du bureau exécutif de la LICRA.
http://www.licra.org/fr/bureau-executif2

Je ne rentrerai pas dans le détail de l’analyse, je laisserai chacun se faire son avis ; je précise juste un indice : ça n’a pas l’air très... varié.

Mon moment préféré aura quand même été « la durée de la vie s’allonge, il est normal que la durée du travail aussi ».
J’ai immédiatement pensé :« si celle là elle arrive à passer, mes compatriotes sont des poissons rouges ».
Mais c’est vrai que dans compatriotes il y a patrie, qui fait penser à nation, mots du XIX siècle, un peu surannés et surtout prohibés aujourd’hui. Alors que dans poisson rouge, il n’y a rien de choquant.

J’engage les personnes ayant des réactions brutales vis-à-vis du passé à être prudentes.

Plusieurs raisons :
- il est très difficile de dissocier ce qui est lié directement aux décisions gouvernementales de ce qui est lié à la conjoncture et à l’environnement
- il n’est pas certain que le bilan du président actuel soit meilleur dans 5 ans
- il est toujours plus simple de donner les chiffres du loto après le tirage

Quant aux solutions, c’est facile de constater mais plus dur de proposer.
Pour reprendre l’image du coq, râler et beugler (ah non, ça c’est le veau) c’est bien, mais ça ne fait rien avancer.
Que faire et comment le faire : des propositions argumentées, réalistes, à l’efficacité mesurable ?

Merci pour ta réponse, et je partage partiellement ce point de vue.
Je m’interroge juste sur les solutions.
De nombreux partis (tous ?) prônent une autre Europe depuis des décennies, mais rien ne change.
Il me parait illusoire de croire que nous (français) pourrions changer cette Europe sous prétexte d’avoir élu tel ou tel président.
Il me parait tout autant illusoire de croire qu’un président prendrait la responsabilité de faire sortir la France de l’UE (j’ai bien relu les programmes présidentiels 2012, aucun parti politique, même le FN, ne le propose).
Si j’ajoute le déclin démocratique (le referendum n’est plus utilisé, ou n’est plus respecté en fonction du résultat), il m’apparait une belle aporie.

L’article sonne le glas d’une situation plutôt triste en effet.
J’imagine que nous allons traverser une période de lamentations et de constats partagés, au gré de la descente à vau-l’eau de notre président.
Partant du principe « qu’on a les dirigeants qu’on mérite », je m’interroge pour savoir à quel moment nous avons perdu pied.

Aujourd’hui ce que je recherche le plus dans les articles (dont Agoravox), ce sont des propositions de solutions argumentées, claires, sincères et non partisanes.
Force est de constater que de ce point de vue, nous n’avons pas grand chose.
Mais avons-déjà déjà la bonne analyse sur les causes de la situation -française et/ou mondiale- actuelle ?

Sait-on seulement répondre à ces simples questions :
- qui décide ?
- dans quel but ?