Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 674 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
bonjour,
c’est peut-être un « délire » comme l’avancent certains commentaires ; d’autres disent que c’est accorder trop d’importance à un fait mineur...1/ délire ? Oui, on peut même dire de tout discours qu’il serait délirant. Le constat ici, c’est que ce discours serait bientôt tenu par à peu près (obamo) un bon milliards d’humains (si si, humains) sur cette planète, disons... depuis un demi siècle - comme argument contre-délirant c’est à prendre en considération, sans plus. Certes, la frange délirante de cet article serait d’envisager des têtes nucléaires dirigées contre les capitales européennes ; en cause : la carpette médiatique profonde intense et continue qui non seulement explique déjà d’elle-même que pareils discours puissent encore passer pour délirants, mais devrait aussi être lue comme « conséquence » de ces portées atomiques ? n’allons pas trop loin...2/ un fait mineur ? la seule histoire de ce qu’on appelle en occident le « terrorisme » focalisant sur des effets mineurs (even 9/11) comparés à une cause majeure et insistante, cette seule longue histoire suffirait à exclure qu’il s’agit d’un détail auquel on donne trop d’importance. La face du monde aurait été changé si Nasser ou Khomeiny avaient pu laisser aboutir leurs visées impériales (qui datent bien du tout premier califat), ne trouvant pas sur leurs routes les obstacles soigneusement destinés à les arrêter.Ici, on bondira en disant heureusement ! Mais cet « heureusement » ne sait pas encore pourquoi il parle, ni de quoi, car « l’accès à l’information » ne permet aucunement à l’oxydantal de se douter par exemple d’une douceur islamique fondamentale. Ces théoriciens parmi d’autres sont toujours, (sur des centaines, des milliers de journaux tv de papiers) depuis toujours présentés comme malades ; on y insiste sur une persécution des femmes, pour bien ranger les copines dans le panier, alors que sur le fond comme sur la forme, ces théoriciens n’ont pas changé grand chose dans la condition globale des femmes de leurs pays... et le voile y est si peu « islamique » dans son geste premier que c’est un sacré montage médiatique.Reste à y ajouter quelques djellabas et burkas malades et agités de banlieue locale et le tour est joué (et à juste titre, une djellaba ou même un voile n’ont absolument rien à faire en France), et le tour est joué donc pour consolider les allergies qui ressoudent bien en retour une messe médiatique qui est à l’informpation objective ce qu’un sumo est au patinage artistique.George Steiner, intellectuel juif, avait déclaré :Je ne conçois qu’un seul statut pour le juif dans la région, celui d’« Invité ».L’ennui c’est qu’on n’a jamais eu le temps de lui envoyer le carton d’invitation, qui, n’en doutons pas, en cas de civilité minimale, serait venu le plus en beauté et en douceur (qui se souvient des siècles entiers de cohabitations dans les pays arabes entre juifs et muslumans ? avant que l’antisémitisme européen de fond (profond lui...) ne s’imagine être évacué par la greffe post-hitlérienne ?) ; ce carton d’invitation est enterré sous des tonnes de décombres et des dizaines de milliers de cadavres d’enfants.Ce carton d’invitation, c’est la Torah. -
easy, vous êtes parfaitement lisible, audible, on peut vous suivre à la trace.
rien de ce que vous dites n’est à remettre en question, ou presque, sinon des détails de références, du fine tuning, vétilles...bon. très bien.demeure un gros problème : vous lisez, je lis, nous lisons, n’est-ce pas ?sur agoravox bien sûr y’a des tas d’animaux, j’vous raconte pas... vous savez, avec allergies définitves ou passagères toussa, ok.now...en tant qu’animal ici, je peux difficilement communiquer c’est clair, il me reste mon clavier, je peux bien me servir de chansons, de films, photos,etc.reste que l’écrit est là, incontournable.et y’a l’amour, ce qui peut en être dit, et tout ce que les mots ne rendront jamais.y’a des virginités absolues dans tous les domaines, que nul livre n’a jamais pu ne serait-ce qu’approcher, avant, après, tout près, et très loin du langage parlé...des étoiles qui se couchent aux pieds des arbres, ça n’en finit plus !de très vastes discussions parfois ailleurs avec je sais pas des insectes, très riches, précises, blouse blanche déchiquetée d’avance ;ou écrire treize tomes (ou réciter ç)a sur les araignées sauteuses et leur rapport pensé avec la couche d’ozone.mais bon...donc.la vie oui, évidemment.sauf que c’est bien, par-delà notre verbe ce que nous avons tous en partage ?n’est-ce pas la le minimum du Droit ?Or votre argumentaire, s’il a le bon ton de nous y rappeler, semble du même mouvement nous le dénier ce droit du fait que l’on serait accusé de parole ou d’occident...je ne nie pas qu’il est bien des manières d’appréhender la Vie, mais comme vous le dites y’a les vieilles peaux du logos, puis quelques cars de crs parfois nerveux, garés aussi dans le coin.le tout du jeu c’est de faire bien gaffe de pas finir en crs...il suffirait pour celade s’accaparer la vie...telle n’est pas l’intention bien sûr, mais cela peut être un effet secondaire à forcer certains positionnements. -
votre expression « vision du monde » est précise ; longtemps je me suis laissé piégé dans ce débat, de loin (car au fond je trouvais ça très très inintéressant, et lourd), jusqu’au jour où par cette distance, j’ai pu mieux lire et entendre ce qui se disait en gros dans cette affaire de baiser :
« mariage pour tous » m’est alors apparu relever d’une demande de refondation du pacte social et politique global, bien plus que d’une simple revendication de couples ou d’homos...Question de sixième république ou autre, comme si tout le monde savait bien clair combien le fauteuil (de) François était vide.le temps que ça décante - -
je vais oser...
(si vraiment Barbie c’était fini et ringue, y’aurait plus une kalash) -
Olivier, lorsque vous écrivez un peu vite :
« je ne sais pas...disons qu’il y a des défaillances dans la pratique du français...ce qui ne change rien sur le fond. »je ne suis pas sûr de vouloir lire cela comme adressé à soi-même, vu la banalité avérée du fait ; je préfère l’entendre dans la prolongation de votre réflexion supra, sinon comme une autopsie du bled à froid, ou encore la description d’un état général ; donc précisément, ça ne porterait que sur le fond...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération