Vudenbas

Je vous rejoins sur l’essentiel : rien ne prouve aujourd’hui que l’évolution soit pilotée par des marques épigénétiques, et votre conclusion sur la culture me paraît juste. Mais je crois que vous combattez surtout une version caricaturale de l’épigénétique, que peu de chercheurs défendent vraiment : personne ne prétend que la méthylation fabrique des bras supplémentaires ou des phalanges courbées sur commande. Au fond, l’évolution a surtout engendré un animal dont la spécificité est de se compliquer l’existence, et pour ça, la culture suffit largement, sans aucune aide de la méthylation.

@Ramdane ISSAAD

Bonjour,

Merci pour ce partage. J’ai regardé de près l’étude du MIT citée, car elle est centrale dans l’argument, et elle dit en réalité l’inverse de « plus c’est gros, plus ça se trompe ».

Il s’agit de Superposition Yields Robust Neural Scaling (Liu, Liu et Gore), présentée à NeurIPS 2025. Elle montre que l’erreur des LLM diminue quand on augmente leur taille, à peu près en proportion inverse de la largeur du modèle. Les auteurs l’ont vérifié sur plusieurs familles de modèles open source, de 100 millions à 70 milliards de paramètres.

La « limite » qu’elle décrit est une limite de rendement. Agrandir les modèles rapporte de moins en moins, et une part d’erreur liée à l’ambiguïté naturelle du langage reste incompressible. L’auteur de la vidéo YouTube a d’ailleurs corrigé son titre : l’étude montre une limite du scaling, et non une limite à la progression des LLM.

Les auteurs suggèrent même de concevoir des modèles plus petits mais mieux organisés, capables d’égaler des modèles plus grands.

L’étude est en accès libre :

https://arxiv.org/abs/2505.10465v4

https://arxiv.org/pdf/2505.10465v4

Cordialement

Donc si je résume, a peu près 140 000 encartés au PS ou pas, mais qui ont tous déboursés au minimum 10 euros, et 79 613 ont voté pour le stagiaire. Ok, ce qui nous donne peu ou prou 0,25 % du corps électoral français. 

Bravo au vainqueur. Alors, 2017, Hamon, 6.36 %, 2022 Hidalgo, 1,75 %, 2027, Glucksmann en négatif ? c’est possible ça ?

@C’est Nabum

Je ne me serais pas permis.

@Jacques-Robert SIMON

Vous dites que la morale chrétienne est revenue à ses élans d’origine en perdant son pouvoir temporel. Où placez-vous alors l’Inquisition ? Est-ce encore de la morale, ou déjà ce “légal présenté comme moral” que vous critiquez chez les modernes ?