wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
7998 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1128 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5770 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6038 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19044 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
Toi l’épouse modèleLe grillon du foyerToi qui n’a point d’accrocsDans ta robe de mariéeToi l’intraitable PénélopeEn suivant ton petitBonhomme de bonheurNe berces-tu jamaisEn tout bien tout honneurDe jolies pensées interlopesDe jolies pensées interlopes...Derrière tes rideauxDans ton juste milieuEn attendant l’retourD’un Ulysse de banlieuePenchée sur tes travaux de toileLes soirs de vague à l’âmeEt de mélancolieN’as tu jamais en rêveAu ciel d’un autre litCompté de nouvelles étoilesCompté de nouvelles étoiles...N’as-tu jamais encoreAppelé de tes vœuxL’amourette qui passeQui vous prend aux cheveuxQui vous conte des bagatellesQui met la margueriteAu jardin potagerLa pomme défendueAux branches du vergerEt le désordre à vos dentellesEt le désordre à vos dentelles... -
@Trelawney
Je ne connait pas le degré de sincérité de votre interrogation, mais allons-y pour une explication en bonne et due forme.En 2014, Le Pen a obtenu auprès d’une petite banque tchèque un prêt de 9 millions d’€, à un taux pas très sympa de 7%. Cette banque tchèque est une filiale à 100% d’une banque Russe détenue par un oligarque qui serait ami d’un conseiller de Poutine. ça c’est l’explication de la presse MSM pour relier Poutine à cela, et par extension le pouvoir Russe à toute l’x-droite Européenne.Sauf que en réalité, la Russie a hérité de l’ère Yeltsine d’une myriade de petites banques toutes dirigées par des oligarques dans le but de se prêter à eux-mêmes des sommes d’argent qu’ils ne se remboursent jamais, et aussi pour laver du pognon sale.Ces banques (plus de 600), véritables machinerie de la grande corruption, sont en train d’être toutes fermées une à une par le pouvoir Russe, selon un schémas simple mais imparable : la banque centrale demande l’état des réserves des banques ainsi que les encours de crédit. Si les réserves sont insuffisantes, ou que les crédits sont à la quasi exclusivité des actionnaires de références, la banque perds sa licence et ne peut que mettre la clé sous la porte. C’est ce qui est arrivé en 2016 à la banque maison mère de la banque tchèque qui avait prêté au FN, comme à une centaine d’autres en 2016. Les Russes en font fermer 2-3 par semaines des comme ça.C’est pour des difficultés dans le remboursement de ce 1er prêt de 9 Millions que l’administrateur - liquidateur de la banque Russe fermée a saisi la justice pour recouvrer les fonds prêtés au FN.De plus, le FN qui a effectivement quelques relations chez les oligarques Russes n’ont ni réussi à se faire prêter plus d’argent comme ils le demandent, mais n’ont pas pu non plus éviter la procédure de recouvrement lancé.Bref, pour résumer, le pouvoir Russe en ayant une fois pris le contrôle de la banque prêteuse au FN non seulement refuse de remettre du pognon dans ce parti, mais en plus demande le remboursement du 1er prêt, et agit comme avec n’importe quel mauvais payeur.Ce qui contrevient absolument avec cette théorie comme quoi le pouvoir Russe sponsorise et subventionne l’extrême droite Européenne. Dans ce cas précis, c’est exactement le contraire.Il faut aussi expliquer pourquoi le FN a des difficultés à trouver du pognon : parce qu’ils n’ont pas une bonne réputation, et qu’ils ne sont pas honnête. Depuis Sarkozy ou ses comptes ont été invalidés, les banques rechignent à prêter aux partis pas considérés comme honnête au niveau comptable. Si les comptes de campagne sont rejetés, les banques peuvent s’asseoir sur l’argent prêté. Et c’est principalement ça qui les fait réfléchir, et les incitent à ne pas prêter aux Le Pen. -
Je suis toujours un peu gêné par ces articles ’tous pourris’, car la conclusion invariante c’est « restez chez vous de toute manière vous ne pouvez rien y changer ».
Ne pas voter, c’est effectivement ne jamais rien pouvoir changer. -
@Trelawney
« Lepen est allé chercher ses financements dans des banques russes dont les PDG sont proches de Poutines. Pour l’intégrité et l’indépendance on repassera. »Vous aurez probablement manqué un épisode. Les banques russes ont dit Niet à la camarade Le Pen et même exigent le remboursement du prêt précédent, et les PDG soi-disant proches de Poutine(s) se font arrêter pour corruption et leurs banques se font fermer à un rythme soutenu, assez pour que en occident on commence à s’émouvoir du fait que c’est bel et bien à la grande corruption à laquelle le pouvoir Russe est en train de s’attaquer. Ils traquent trop l’oligarque au biens mal acquis, et pas assez le fraudeur qui cherche à éviter de payer son PV. Mais je m’éloignes du sujet.Bref, le FN n’as toujours pas obtenu les 27 millions d’€ qu’ils cherchent à se faire prêter pour les présidentielles et les législatives. Si vous les avez en trop, ils sont d’accord pour que vous deveniez leur nouvel ami. -
@Fergus
le véritable indicateur à regarder, c’est la proportion de personnes considérées comme étant en état de travailler, comparativement à la population globale.Ce chiffre est actuellement au plus bas d’une 40aine d’années, indiquant que l’on planque une quantité considérables de chômeurs dans une catégorie d’handicapés inaptes au travail.Une étude qui me paraissait sérieuse sur le sujet concluait à un taux de chômage réel aux alentours de 12-13%, et un taux de mauvais boulot vers les 9-11%, ce qui donnait en réalité des chiffres comparables à l’Europe. J’ai la flemme de retrouver le lien.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération