• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 14 janvier 2017 01:07

    @Fergus

    « Paradoxalement, la candidature de Macron est donc un atout pour Mélenchon car elle peut contribuer à empêcher une candidature PS »

    Et voilà que vous recommencez le PMU qui vous a fait vous déplacer pour la primaire de droite.
    J’ai une objection essentielle à votre hypothèse. Si le PS devait finalement renoncer à présenter un candidat, il le ferait dans les pires conditions, sans accord.

    Dans ce cas, le PS peut dire adieu à son financement pour les 5 prochaines années. 

    Autrement dit, la mort pure et simple du parti. Ils n’auront pas le soutient que l’UMP a eu de la part de ses militants au lendemain de la défaite de Sarkozy.

    C’est pourquoi ils présenteront un candidat qui ne se retirera pas, même si la conséquence inéluctable en serait la défaite de la gauche. 




  • wesson wesson 12 janvier 2017 23:22

    @Fergus

    J’ajoute également que la remarque que vous faisiez sur une hypothétique élection de Marine Le Pen s’applique parfaitement à une élection d’Emmanuel Macron : Avec quelle majorité à l’assemblée nationale il gouvernerait ? Avec le PS défait et prêt à se jeter dans ses bras ? Je n’y crois pas une seconde Macron ne voudra surtout pas s’afficher avec une telle bande de « loosers » ...
    Une présidence Macron risque d’être une assez pénible présidence, avec une cohabitation de fait. Autant dire un mandat pour rien. 

    Notez que pour Mélenchon la question reste également posée, mais en des termes très différent : les députés ne seraient élus que pour 2-3 ans, le temps que l’assemblée constituante soit réunie et établisse la nouvelle constitution - dont un des but est quand même de faire le ménage dans tout cela...





  • wesson wesson 12 janvier 2017 23:05

    @Fergus

    1) Son image est jeune et moderne, et les Français veulent voir d’autres têtes

    Effectivement, un véritable Matteo Renzi, dont il est une copie-casting à l’identique. Là justement, on a déjà l’expérience de l’ornière dans laquelle ça s’est terminé ...

    2) Il se positionne comme n’étant « ni de gauche ni de droite » ce que les Français veulent croire

    « ni de gauche ni de droite » est l’une des plus vielle ficelle politique. C’est franchement pas cela qui vous caste comme étant un homme moderne, mais par contre ça vous marque bien à droite : Poujade, Le Pen l’ont utilisé en leur temps.

    3) Sa victoire serait un grand coup de pied dans les fourmilières PS et LR

    Pour LR c’est fait : Alain Juppé et Nicolas Sarkozy sont finis, et Fillon est déjà à la peine.

    le PS, les gens savent que pour en finir avec eux, rien ne sera plus efficace que Mélenchon.

    4) Eu égard à son positionnement, il est en mesure de fédérer de très nombreux soutiens de bords différents, et par conséquent de contribuer à la sortie des vieux clivages.

    Pour l’instant vous n’avez que Laurence Haim - une correspondante aux USA depuis 20 ans en fin de carrière , et Jean Pisani-Ferry, un technocrate qui ne respire ni le changement, ni même la fraîcheur.

    Le moment où l’on devrait voir notre nouveau Jean Lecanuet dévisser, c’est en mi-Février après les primaires du PS, lorsque tous les candidats seront connus. dès que on va lui mettre dans le nez son programme qui se résume à appliquer l’austérité budgétaire à la sauce Allemande, ça devrait être un tantinet moins vendeur... 



  • wesson wesson 12 janvier 2017 18:30

    @Eric F
    Au risque de paraître terriblement vieux jeux, je me remémore De Gaulle à la chambre des communes, dans un discours entièrement en Français. 


    Même si dans le cas précis de De Gaulle, il semble bien qu’il parlait bien mieux en Allemand qu’en Anglais. 

    Là quand même, il s’agit d’un candidat à la présidence Française, pas de n’importe quel lobbyiste. 

    Et quand même, il s’agissait de la première intervention de Macron qui structure réellement son programme, et pas un petit catalogue de mesurettes. En gros, c’est la règle de son jeu. En donner la primeur aux Allemands, ça me parait toujours étrange. C’est eux qui vont l’élire ?


  • wesson wesson 12 janvier 2017 14:48

    @wesson
    A noter d’ailleurs que au 1er rang de la salle se trouvaient l’inénarrable Daniel Cohn-Bendit. On ne sait pas si ce dernier a apostrophé son illustre orateur pour lui demander de rejoindre la primaire du parti socialiste.


    Rectification aussi : Macron se serait exprimé principalement en Anglais (et un tout petit peu en Allemand). J’ai pas pu trouver la vidéo intégrale pour vérifier cela.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/