wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8001 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1129 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5771 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6040 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19047 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@Cadoudal
ex-aequo c’est beaucoup dire. Le FN totalise presque 1000 changements de votes dans les archives, contre effectivement une centaine pour le GE-GNL, et environ 350 pour la droite.donc votre notion de ex-aequo c’est en fait 10 fois plus pour le FN.Mais on vous reprochera pas d"avoir essayé.Orban vous me faites largement sourire. Voilà encore un qui se présentait antisystème, et qui y est très bien dedans depuis combien de temps déjà ? depuis 6 ans. houlàlà, le système en tremble encore ! -
@Cadoudal
« Moi je ne suis qu’un bas du front déplorable, en matière de finance et d’économie j’en suis réduit à écouter les économistes d’extrême droite »Vous pouvez toujours ironiser sur le fait que Sapir prône effectivement un rapprochement avec le FN sur un programme minimum, et s’est même félicité que l’un de ses collègue catalogué de gauche participe activement au programme du FN (ce qui au passage a effectivement contribué à lui donner une consistance).Ce pont jeté est effectivement en discussion dans la gauche, et honnêtement je n’ai pas d’avis sur la question, les arguments de chacun se valent.Sur le reste, vous me faites le coup du racisme de classe dont on a effectivement vu aux USA que il ne fonctionne plus. Vous qui lisez soigneusement mes contribs il ne vous a pas échappé que je ne réponds pas sur l’aspect « diabolisation » ou « bestialisation » du débat. Pour le dire clairement je ne traite pas du FN en disant que c’est un repaire d’imbéciles et/ou de racistes, mais en lisant leur programme, et en regardant ce qu’ils font réellement. Par exemple, comme je l’ai récemment écrit le FN Français a voté toutes les directives sur l’accueil des migrants au parlement Européen, puis a demandé à changer 43 de leurs votes sur le sujet pour les archives. Ce faisant, j’ai démontré que les dirigeants et élus du FN votent à l’inverse de ce qu’ils prétendent, et font en sorte de le dissimuler à leurs électeurs.Donc, un parti totalement dans le système, et en tout point identique aux PS ou LR. -
@Cadoudal
puisque vous avez décidé de temporairement prendre vos comprimés pour lutter contre votre syndrome de la Tourette, ça mérite une réponse.Le programme du FN en matière économique reste malgré tout extrêmement flou sur les chiffrages et la mise en oeuvre.Morceau choisi :« L’objectif général est donc de simplifier, optimiser et rendre plus juste le système fiscal, sans augmenter le taux de prélèvements obligatoires pesant sur les ménages et entreprises français. Si la situation économique des finances publiques le permet, l’objectif sera de réduire ce taux. »De la parfaite langue de bois politique ou on te dit clairement que rien ne va changer niveau prélèvement, « sauf si on peut » ... ben voyons. En tout cas, aucun objectif chiffré.« Le Crédit impôt recherche (CIR) profite aux groupes du CAC 40. Il s’agira de redistribuer le CIR vers les PME »ça c’est le mégalol ! n’importe quelle entreprise peut déjà prétendre au CIR à condition de faire ... de la recherche, ce qui favorise structurellement les très grosses entreprises. Pour toucher les PME, il faut un autre dispositif non pas basé sur la recherche. Lequel ? On en sait rien vu que le FN se propose de continuer - dont le FN omet de nous parler.Bon je vais pas alourdir avec trop d’extrait. L’essentiel c’est des allègements pour les entreprises, et quelques vagues promesse pour les particuliers, sans chiffrage. Ce qui fait de l’ensemble un programme néo-libéral très classique, avec un affichage en faveur « de la classe moyenne » à laquelle le plus de gens s’identifient y compris les pauvres qui refusent d’admettre qu’ils le sont. Bref, c’est la même soupe vendue depuis la création de l’UE, et parfaitement compatible avec.En gros aucune créativité, aucune audace, les mêmes vielles soupes dans les mêmes vieux pots, et la chasse aux français pas « de souche » en plus.Au passage, à tout ceux qui réduisent maintenant les futures élections à une question économique, ce serait-ce pas au final la confirmation de la justesse de la théorie Marxiste, comme quoi tout revient à l’économie ... -
@wesson
Quand aux 500 signatures, si celui qui serait probablement le 3ème (ou 2ème) n’arrive pas à obtenir 500 parrainages à cause de combines d’appareil, ce serait une infâmie qui rejaillirait sur tous les parti de gauche qui seraient vu comme clairement antidémocratique.Sans compter que ça ne se passerait pas aussi simplement que cela, et que pour la suite pour les législatives, vous pouvez compter sur une candidature « insoumis » à chaque endroit ou il y en as une PS et/ou PC. -
Je trouve cet article d’une rare malhonnêteté. Il pratique l’inversion accusatoire à souhait. Exemple absolument clair pour moi : prétendre que c’est Mélenchon qui a « forcé la main des communistes » pour se rallier à Hollande.
En réalité ce ralliement est de la faute ... de personne, ou plus précisément de la faute à notre système électoral qui rends ce genre de chose quasi obligatoire. Il n’y as aucune faute commise de ce coté là ni par Mélenchon ni même par le PCF. Disons juste que ça a clairement desservi le 1er, et sauvé les fesses du second.C’est d’ailleurs assez instructif de voir remis sur le tapis sans cesse cette histoire de ralliement de 2012. C’est devenu un des marqueur de l’extrême droite ... Ils faisaient le coup de « Mélenchon il a été ministre socialiste sous Jospin », mais comme ça date un peu ils ont trouvé ça et la conclusion est la même quoi : c’est un traître.Degré zéro de l’analyse, et malhonnête en plus de ça.Quand aux communistes (les dirigeants pas les militants), effectivement ils sont coincés que avec des mauvaises solutions, mais je n’irai pas jusqu’à les plaindre. Ce n’est que la conséquence de leur compromission avec le PS, et du manque de clarté et de cohérence globale de leur ligne.Le problème des communistes est que leurs dirigeants, ça fait bien longtemps qui ne sont plus communistes ni des lèvres ni des dents.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération