wesson

"Je trouve ce texte excessif, et j’ai peur que vous tombiez dans le parti pris aveugle, totalement "anti Russe", que vous dénonciez en début de texte ... "

il suffit de demander à l’auteur de nous rappeler qui, lors de la seconde guerre mondiale, a fait l’essentiel du boulot (cad décimé les divisions allemandes) pour comprendre ou se situe l’excès et les approximations.

L’auteur fait partie de ces pro-atlantistes bélant qui jugent la Russie que à l’aune des crimes perpétrés par Staline, et pensent qu’il n’existe d’autre salut pour l’Europe que dans la totale soumission à la politique étrangère Américaine, à leur yeux la seule valable actuellement.

à partir de cela, son propos n’a plus guère d’intérêt.

@ Marx Brucmann

"Et surtout soyez conscient que la façon dont la plupart des gens utilisent IPv4 ne les protége nullement du flicage. La seule solution si vous voulez une garantie de non flicage sur votre réseau privé est d’installer un firewall derriére votre "box" dont vous maitrisez COMPLETEMENT le code source. (Ce qui exclut tout firewall matériel à moins que vous ne le flashiez avec un OS libre). Si vous voulez ne pas être fliqués, une bonne connaissance technique du protocole que vous utilisez est votre seule arme. "


J’en suis bien conscient et une fois n’est pas coutume, je suis totalement d’accord avec vous. 

Vous avez également parfaitement raison sur le Firewall, seule une solution linux garanti une bonne tranquilité sans trop de risques de backdoor. C’est effectivement un excellent moyen de recycler des très vieilles machines avec des vieux processeurs. Même à partir du 286, c’est parfaitement suffisant pour faire un firewall des plus efficace.

Je suis également convaincu que on développera des tas d’applications - vous en citez une - qui nécéssiteront IPV6 et rien d’autre, ne serait-ce que pour imposer le système. De là à dire que c’est une nécéssité impérieuse, il y a un pas que j’hésite à Franchir.

Ah, j’oubliais,

en étudiant votre IP papy, on en conclut qu’elle est fixe vu que l’essentiel de vos contributions sont sous cette IP.

Et en creusant un peu, on trouve d’autres intervenants réguliers à la même IP :

septix
nO
nana
Le picador
Seb
No

Alors Papy, vous avez aussi le don d’ubiquité ?

Bonsoir Papy,

avec ça vous pouvez conclure ... que vous ne pouvez rien conclure. Les baux d’adresse IP sont alloués par les routeurs des FAI à une machine donnée (identifié par son adresse MAC, une adresse unique de carte réseau) pour une durée allant de 1H à 24H, en général 24H. De plus, les FAI ont une quantité assez limité d’adresses IP qu’ils ont le droit d’allouer, et ce sont des machines logiques qui les allouent, et qui ne le font pas au hasard mais lorsque l’ip est libéré de son bail, ce qui rends très probable qu’une même IP resserve fréquemment pour des ordinateurs différents.

Tous vos logs montrent des jours et horaires différents, il est donc parfaitement possible que les personnes ayant été connectés à des horaires fort différent ne soient en fait pas la même personne. Ce n’est même pas obligé d’ailleurs qu’elles aient également le même FAI (dans le cas du non dégroupé, tous les opérateurs passent par France Télécom - ou orange si vous préférez), ni qu’elles soient géographiquement proches (là encore ça dépends du FAI).


Si vous avez 2 logs montrant une IP identique sous 2 pseudos et à quelques minutes d’intervalle, ce sera une forte présomption que la personne soit la même. Mais si vous avez rien à moins de 24H d’intervalle, j’ai bien peur que vous n’ayez rien pour étayer vos présomptions.

Vous devrez vous en remettre seulement à votre haine inextinguible du sieur Morice pour démontrer sa duplicité. Avec des mots appropriés on pourrait presque aller jusqu’à vous croire.

@HELIOS et l’auteur,

Excellente réaction, l’abandon des IPV4 est un peu le fantasme du genre bug de l’an 2000.

L’auteur à en outre passé sous silence l’une des plus importante raison qui a freiné le développement de l’IP V6 : Les brevets et les droits de Licence. Microsoft (mais pas seulement que eux) ont breveté tout cela, ce qui fait qu’il ne s’agit pas d’un standard d’utilisation libre.

Les esprits chaffouin verront même une troublante similitude entre les IP V6 codées sur 128 bits, et les GUID (Globally Unique IDentifier) ou UUID (User Unique IDentifier) de Microsoft , eux aussi sur 128 bits, et qui leur permet de donner un numéro unique à tout et n’importe quoi y compris à leur utilisateurs.

C’est bien du flicage généralisé d’internet dont on parles là. Jusqu’a maintenant le flicage s’arrêtait au niveau de votre routeur, avec les IP V6, votre ordinateur sera identifiable parfaitement, même derrière un routeur maison.

Voilà, les IPV6 il n’y a aucune urgence à tout changer, en tout cas pas avant de savoir exactement quelle dose de surveillance sera possible au travers de ce nouveau protocole.