Yannick Harrel

Bonjour,

Avec le projet de loi HADOPI j’hésite entre parler d’incompétence ou de manipulation tant les mesures proposées ne seront aucunement à même de résoudre le problème de la contrefaçon et pire, poseront d’autres soucis en sus de celui-ci...

Depuis plusieurs années, l’empilement de mesures (incomplètes) destinées à favoriser l’aspect répressif de ce nouveau médium ainsi que la taxation de ce secteur économique prouvent juste une seule et unique chose : l’incompréhension totale des gouvernants d’un problème et d’une révolution technologique qui les dépasse !

Mes propos sont durs mais à l’aune de l’incroyable sottise de ce que l’on tente de nous faire ingurgiter de force. A l’heure où l’on se mobilise de plus en plus pour EDVIGE, sait-on qu’HADOPI fait de chacun d’entre nous un potentiel délinquant et qu’il suffit pour un pirate de parasiter notre ligne (WiFi principalement) pour risquer de perdre abonnement avec lourde amende à la clef sans pour autant avoir une très grande chance de pouvoir s’innoncenter ?

Il faut réformer surtout le circuit économique de la diffusion des oeuvres culturelles, et non ériger des digues législatives contre un mouvement technologique de fond. Hélas, les autorités Françaises sont conservatrices et sclérosées dans leur esprit. Qu’à cela ne tienne, le progrès numérique ira trouver des cieux plus cléments et la France restera avec ses chevaux boîteux...

Cordialement

@Olivier Cabanel

Bonjour et merci pour votre complément d’information,

Effectivement en Alsace nous connaissons fort bien la géothermie, notamment par les expériences menées à Soultz-sous-forêts ( http://www.vimeo.com/1501386 ) mais vous faites un peu trop vite fi d’un réel problème dans notre région et qui ne saurait être traité à la légère : les risques sismiques !

Hé oui, la région Alsace « bouge » de temps à autre et les forages semblent avoir une cause directe lors de certaines manifestations tectoniques : http://blogs.alsapresse.com/index.php?2007/01/07/785-la-geothermie-espoir-ou-danger

Cordialement

@Arthur

Bonjour,

Je ne pense pas que la Russie se soit décrédibilisée, en revanche l’Union Européenne n’est pas sortie grandie de l’affaire. Certes, on retiendra l’unité de façade mais si l’on gratte un peu le vernis diplomatique on constatera que bien des divergences existent et risquent de s’accroître avec le temps (le gouvernement Italien d’ailleurs a été très soucieux de conserver une approche conciliatrice avec ses homologues Russes).

Pour la Russie, le passage goguenard que je cite ne doit pas faire illusion : les Russes l’ont mauvaise d’une telle admonestation des représentants Européens, fusse-t-elle aussi légère, car elle ne fait que se rajouter à d’autres avanies. A terme je veux bien comprendre que ça lasse et irrite même...

Cordialement

@pyralene,

Bonjour,

Je pense tout comme vous que c’est surtout l’optique énergétique qui est le fondement de la politique Américaine à l’égard de nombreux pays depuis la chute du mur.

Car le type de régime n’a que rarement été un problème pour Washington du moment que celui-ci était un allié fiable et qu’il lui permettait d’installer des bases ou de servir de transit pour certaines « affaires ».

Cordialement

Bonjour,

L’Islande m’a toujours fasciné, un peu la faute à Jules Verne d’ailleurs, et je trouve que sa volonté d’autonomie énergétique est tout à fait remarquable même si comme le souligne justement un commentateur le modèle est difficilement transposable en France.

Cordialement