• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

yvesduc

Informaticien, 43 ans.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2007
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2398 3957
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 50 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • yvesduc 18 mai 2009 21:12

    Par, je crains que nous n’ayez en bonne partie raison mais hélas, ce public insouciant que vous décrivez aura la démocratie qu’il mérite. Chaque électeur porte une partie, une toute petite partie de la démocratie sur ses épaules et chaque électeur « qui s’en fout » est un peu de démocratie qui recule devant la corruption d’une caste dirigeante qui, dès qu’elle n’est plus surveillée, se sert en premier.



  • yvesduc 5 mai 2009 18:35

    Pour ce qui est des photos au-dessus de Manhattan, l’anecdote est importante car elle nous révèle que les élites militaires et politiques n’ont absolument pas peur du terrorisme, allant jusqu’à oublier qu’une partie de la population, victime de sa propagande, y croit...


    Autre chose, tout à fait hors-sujet : morice, vous qui adorez ce genre de chose, que pensez-vous de cet engin Russe ?


  • yvesduc 30 avril 2009 22:09
    « Sur un CD vendu 10 Euros, l’auteur reçoit entre 0,10 Euros et 0, 30 Euros. Le système économique des majors consomme donc entre 95% et 99% en frais de distribution !!! » : et quelle part du prix d’une voiture les ingénieurs qui l’ont conçue perçoivent-ils ? Je ne comprends pas votre argument. Avez-vous lu la lettre du groupe Kassav et regardé le détail de leurs dépenses ? C’est très intéressant. Musiciens, maquillage, clip, tournée, transport, hôtel, studio, promotion, etc. représentent la quasi totalité du budget, l’artiste le mieux payé recevant 5,7% du total. Quasiment comme dans une major, selon vos chiffres.

    Détail du calcul : je prends la rémunération de l’artiste, soit 2009 euros (cellule I25) + l’avance sur royalties artiste, 8000 euros (I41), et je rapporte au budget total, 176 663 euros (I76) : résultat = 5,67%. Et j’ignore si l’avance sur royalties concerne seulement le chanteur, car il faut comparer ce qui est comparable et vous parlez de L’auteur donc vous excluez les musiciens.

    Si je vous suis bien, le seul artiste digne d’être rémunéré est celui qui chante a capella sur un trottoir...

    « Les dinosaures vont mourir. » : si rien ne les remplace, nous serons tous perdants.


  • yvesduc 30 avril 2009 20:51

    J’ai l’impression que nous sommes d’accord, au détail près que je ne « réduis » rien. La lettre de Kassav est très intéressante et confirme plusieurs points que j’avance, comme la ré-orientation du pouvoir d’achat sur d’autres dépenses (les concerts) et le faible coût de la musique enregistrée (Kassav se plaint de la valeur d’un euro pour un morceau en téléchargement légal). Il va de soi que des emplois sont créés dans les secteurs qui profitent de la ré-orientation (concerts, technologie, jeux vidéo...), mais il y a danger si cela entame trop fortement la création musicale. Il faut choisir si nous voulons avoir demain des ordinateurs flambant neufs aux capacités gigantesques avec de la musique commerciale dessus ou des vieux titres, ou bien une répartition plus équilibrée avec des ordinateurs un peu moins beaux mais une création musicale toujours vivante. En tout cas je constate comme vous l’archaïsme des majors et du politique. En d’autres temps, le politique a pourtant su lancer de grands projets : EDF, France Télécom (dans sa dénomination actuelle), etc...



  • yvesduc 30 avril 2009 20:47
    Le mot « piratage » est simplement plus court que « téléchargement illégal », et « pirate » plus court que « personne qui télécharge illégalement ». Soyons pratique et ne voyons pas le mal partout.

    Ce que je voulais dire, c’est que la mise en place d’un réseau de distribution de musique gratuite (et illégale jusqu’à aujourd’hui) peut servir de promotion mais offre aussi la tentation d’être l’unique moyen pour s’approvisionner en musique. La preuve est faite que les gens ne sont pas capables de s’auto-discipliner, sans quoi les ventes de disques et de téléchargements légaux monteraient et les majors seraient contentes. Je ne dis pas que tous les pirates ont un mauvais comportement ; l’essentiel est que ceux qui aient un bon comportement soient les plus nombreux et visiblement ce n’est pas le cas (sinon, les ventes monteraient). L’utopie de quelques-uns s’oppose à la malhonnêteté — disons le mot — des autres.

    Je suis d’accord au sujet des majors qui s’arcboutent sur des technologies obsolètes. Vu d’ici, on dirait une bande de vieillards qui n’ont pas d’ordinateur à la maison et encore un vieux téléphone fixe avec le serpentin qui relie le combiné... Je désespère de voir les politiques et les majors faire ne serait-ce que réfléchir à une solution intelligente.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/