Zalka

Et alors ?

Cela ne change rien au fait qu’Ahmaninejad aurait besoin de tirer son coup. Il serait peut être moins allumé.

Alors que la conversion des indiens d’amériques et les croisades, c’étaient des balades de santé peut être ?

Le christianisme aussi s’est répandu par le fer et le feu. Les croyants chrétiens ont changé, les croyants de l’islam ont le potentiels pour changer.

@paradisial : eh bien dans ce cas, ne prenez pas la mouche. C’était une plaisanterie.

@Jacob : diriez vous la même chose d’Adama qui passe bien du temps à citer la torah (pas autant que paradisial avec le coran, certes...)

C’est marrant ce type qui voit dans la torah un modèle, mais pas pour le plagiat ! Aucun de ces livres n’a évolué. Ceux qui ont évolué, ce sont les croyants. Si cette évolution a été possible pour les uns, pourquoi ne le serait-elle pas pour les autres ? Par quelle miracle les juifs auraient pu évoluer quand les musulmans seraient condamnés ad vitam eternam à un stade moyenageux ?

Réponse : aucun : les musulmans doivent évoluer et évolueront. Certes, il y aura toujours des fossiles vivants, mais comme vous même avez agréez, il y a des fossiles vivants de la torah (le député, dont je vous parle sur ce fil ou sur un autre).

Quand à ma grand mère, elle n’a effectivement rien vu d’autre que son bled, mais n’a pas plus de foulard sur les yeux que ma grand mère française. Par ailleurs, elle a commencé à prendre des cours d’alphabetisation à 60 ans passé. Comme quoi le foulard n’est pas aussi opaque que cela.

Paradisial : en fait, j’ai surtout suivi le reportage d’un journaliste musulman français (Mohammed Sifaoui, si je me souviens bien). Le constat est sans appel : les cassettes des prêches de Ramadan contiennent un grand nombre de propos violement anti républicain, anti laïcité.

De plus, il est de notoriété publique qu’il est resté proche de son frère dont les propos sont encore plus violents.

Enfin, Ramadan a affirmé publiquement (lors d’une émission de France 2) qu’il était pour un "moratoire" sur la lapidation. Un moratoire ?! Il laisse entendre qu’il faut réfléchir pour savoir si le fait de caillasser de pauvres femmes est bien ou non !

Je suis désolé, mais certaines pratiques n’ont pas besoin d’un moratoire. J’imagine le tollé (justifié) si un néo nazi proposait un moratoire sur le génocide des juifs... Et bien, si la pratique de la lapidation n’a pas l’ampleur ni la même situation géographique que la shoah, cela reste inadmissible. Et seul un esprit tordu peut émettre l’idée d’un moratoire sur la question au lieu de l’interdiction.

Ramadan est un manipulateur dangeureux.