Je sais que c’est un état de droit. Je sais que même si c’est loin d’être la panacée (la perfection n’étant pas de ce monde), c’est toujours mieux que hamasland.
En tous cas, ravi de voir que nous sommes d’accord sur la nature de ce con (ainsi que sur ces deux chanteurs homophobes, j’imagine). Après tout, peut être n’êtes vous pas perdu pour la raison ? Peut être vous rendrez vous compte que le judaïsme peut se révéler chez certain aussi rétrograde que chez les musulmans ? Peut être admettrez vous donc que les musulmans peuvent être des gens parfaitement équilibré et démocrate.
La scientologie reste une secte dangeureuse qui suce le fric des gens pris dans sa toile. Sa conception et son fonctionnement sont loin des religions commes le judaïsme, le christianisme ou l’islam. Mais pour un type qui dénonce le "pédophile" Mahomet, vous avez visiblement moins de problème avec le pédophile Hubbard (également un toxico notoire, dixit son propre fils).
Par ailleurs, c’était bien tenté d’amalgamer mon refus de la scientologie avec un refus de liberté de culte en terre musulmane. Sauf que je suis parfaitement pour les caricatures de Mahomet. Je suis également pour la présence d’église ou de synagogue à La Mecque (liberté de culte, ou d’absence de culte).
Certes, les modalités pour arriver à cette situation ne sont pas les votre (je ne le vois pas être imposer dès demain), néanmoins, sur le principe, je suis pour.
En revanche, une chose à laquelle je suis fermement opposé, c’est l’équation simpliste et haineuse suivante : musulman = sous être. Hors celle ci semble être votre dogme principal.
au passage en parlant des aspect rétrogrades de la religion : je pense à deux chanteurs de la région : un palestinien intégriste et un juif ultraorthodoxe. En temps normal, si ces deux là s’étaient croisés, ils se seraient jetés l’un sur l’autre comme des chiens enragés. Mais en "l’honneur" de la gay pride de Tel Aviv, ils ont enregistrés un titre ensemble par haine des "pédés".
Comme quoi il en faut peu pour réconcilier les intégristes de deux religions différentes : il suffit de leur imposer la vue d’un troisième groupe.
Décidément, les musulmans n’ont pas le monopole de la stupidité. C’est dommage d’une certaine manière : le monde serait tellement plus simple s’il n’y avait qu’un groupe ayant le monopole du mal.