Zalka

La scientologie ? Eh beh...

Au passage, merci de vous inquieter pour mes grands parents berbères, mais je crois qu’ils vivent relativement bien la présence de l’islam. Bizarre, que les berbères se soient émancipés des arabes à peine un siècle après leur invasion, mais n’ai jamais renié l’islam...

Au fait, mon cher Thierry, récemment un député de la Knesset a affirmé qu’il était inutile de revoir les normes antisismiques israëliennes puisque la cause des tremblements de terre était la légalisation du mariage homosexuelles.

C’est moche, hein ? Et dire que ce n’est même pas un de ces gros tarés pas finis du hamas ou du hezbollah, mais un juif ultraorthodoxe. C’est d’ailleurs, qu’on aurait pu entendre chez certains chrétiens aux USA.

J’imagine, qu’obnubilé comme vous l’êtes par la haine des musulmans, vous oubliez complètement que ceux ci n’ont malheureusement pas le monopole de l’obscurantisme. Au contraire, les gens comme moi (athés, à titre personnel : d’origine musulmane et catholique), peuvent parfaitement avoir conscience du danger réel représenté par les islamistes, mais n’oublient pas pour autant que les rétrogrades barbus peuvent être juifs ou chrétiens.

Plutôt que de reconnaître la réalité et le fait que l’islam n’ai pas le monopole de la bêtise, vous allez probablement tenter de me titiller sur l’existence du topless en occident, n’est ce pas ? Après tout, vous avez déjà oublié que je suis athé et que cela ne me dérange point...

Carla porte désormais le nom de Sarkosy. Il est donc désormais interdit de critiquer son engagement humanitaire sous peine de prison pour TSS haineux.

Le truc, c’est que si cette ancienne supportrice de Royal, avait fait part de son engagement humanitaire avant sa rencontre avec notre chere président, Lerma lui aurait cracher dessus pour boboïsme aigu (et probablement TSS aussi...)

Bref... Ta gueule Lerma !

Ce crime odieux (et à mon avis justement puni) sert visiblement de défouloir aux fafs d’agoravox.

Pour infos, le MRAP ou SOS Racisme vont manifester lorsque la motivation du crime est raciste. Là, il s’agit une "vengence" d’un élève envers sa prof. Cela reste ignoble, mais cela n’est pas raciste. D’ailleurs, SOS racisme ne va pas manifester si un noir agressé par un blanc l’a été sans motivation raciale.

Mais les nazillons ont du mal avec ce genre de nuance. A vomir.

Gazi Borat ne fait que remarquer que les systèmes communistes ou approchant ont profondement change les pays sous leurs jougs : y compris en supprimant certaines formes de famines (pas toutes, votre exemple étant parfaitement réel).

Il ne s’agit pas d’encenser Mao, mais de reconnaître ses réussites. Si vous voulez faire le bilan de Mao, vous devrez tout prendre en compte : ses réussites, ses échecs, ses crimes etc...

Rassurez vous, à titre personnel, je considère que le bilan de Mao est très largement négatif (je ne vais pas parler à la place de Gazi Borat). Mais je le fait en tenant compte de ce qu’il a réussi à faire progresser. Bien sûr, le bilan étant négatif, je suis tout à fait convaincu qu’il aura fallu autre chose.