Zolko

Négocier mais dans quelles conditions ?

 

ben ... c’est le principe d’une négociation : on commence par négocier, et on verra pendant la négociation les conditions à la fin. Vouloir négocier avec des pré-conditions n’a pas de sens, c’est la négation de ce qu’est une négociation.Zelensky dit en substance que la Russie doit d’abord s’avouer vaincue et ensuite seulement négociera-t-il. C’est absurde.

 

Ne prétendiez-vous pas être prof de français ?

@Mozart :
 

Ils ont la même technique que les nazis : vouloir affaiblir la population en espérant quelle craque.

 
heing ??? c’est la méthode Américaine, comme ils l’ont fait pendant la deuxième guerre mondiale (bombardement de Dresde, bombes atomiques sur la Japon ...), et le démontrent partout aujourd’hui (Syrie, Irak, Iran, Palestine, Cuba ...). Ils appellent ça le « changement de régime ».
 
C’est révélateur d’avouer que les méthodes Américaines et Nazis sont les mêmes.

Possibilité 4 : un choix opérationnel difficile

 

c’est clairement ça, oui. En laissant Kherson aux Ukrainiens, ils les empêchent de détruire le barrage sur le Dniepr, qui fournit l’eau à la Crimée par le canal du Nord, dont la libération était une des raisons majeures de cette invasion.

 

Et ainsi, ils ont une frontière quasi infranchissable au sud avec l’Ukraine, et peuvent se concentrer sur le milieu et le nord. C’est une « humiliation » seulement dans le sens que c’était déjà une mauvaise idée au départ d’avoir pris la ville.

@Gollum : effectivement, Lula est un pote à Poutine et un adversaire des USA. Les BRICS ont ete initiés sous sa présidence, c’est un souverainiste de gauche. Lula est contre l’indépendance de la banque centrale Brésilienne car il dit que cela équivaudrait à son contrôle par Wall Street. J’étais au Brésil quand W Bush avait imposé des contrôles biométriques aux Brésiliens à leur entrée aux USA, ben en représailles Lula a introduit le même contrôle biométrique pour les Américains : il y avait une queue spéciale dans les aéroports pour eux. Il est probablement plus opposé aux USA et plus proche des Russes que Bolsonaro.
 
Par ailleurs, c’est Bolsonaro qui était au gouvernement, pas Lula, alors c’est Bolsonaro qui avait plus de possibilités pour truquer les élections.
 
La victoire de Lula est une grosse défaite pour les globalistes de Davos et de l’OTAN.

@Aristide

L’approvisionnement en eau de la Crimée : une représailles bien modeste de l’Ukraine face aux dégâts humains et matériels subis

 
non, priver des gens d’eau potable est un crime contre l’Humanité et un casus-belli universel. En fait, à cause de cette action par l’Ukraine, l’invasion Russe est probablement légale sur un plan international.
 
Par ailleurs, en privant la Crimée d’eau potable, l’Ukraine confirme qu’elle considère la Crimée comme non-Ukrainienne.