Zolko

@Pere Plexe : « le très libérale FMI à poussé nombre de pays africains à la monoculture... qui plus est on peu légitimement se demander pourquoi les prédécesseurs de Chavez n’ont rien fait pour diversifier ? »
 
Donc en fait, selon vous, ce n’est jamais la faute à Chavez/Maduro, vous trouverez toujours quelqu’un sur qui blâmer la situation.

Outre-Manche, le monde du football et ses associés télévisuels (Sky, BT, etc.) estiment que le streaming illégal est «  la plus grosse menace pour les droits TV du ballon rond britannique  ».
 
avec des salaires de joueurs de foot dans les centaines de millions, j’espère que vous comprendrez que 99,99% de la population rigole de votre prédiction.

@l’auteur : « Au Venezuela, l’impérialisme américain et ses alliés de la classe capitaliste mènent une violente tentative de déstabilisation du pays »
 
excusez-moi, mais cette affirmation ne manque-t-elle pas un peu de preuves ? Que les USA aient renversé de nombreux gouvernement démocratiques dans le passé ne veux pas dire qu’ils sont derrière chaque crise gouvernementale. D’autant que eux accusent Poutin d’être derrière la cause de toute misère. Et Poutin accuse l’OTAN.
 
Dans le cas du Vénézuela, l’explication est très simple, et n’implique aucunement les USA : Chavez a mené une révolution populaire, et il a été aidé en cela par des prix de pétrole très élevés, qui lui ont permis de financer cette révolution et de sortir beaucoup de personnes de la misère. Mais il a fait ça en misant absolument TOUTE l’économie sur le pétrole, mais quand les prix du pétrole ont baissé, son régime – celui de son successeur – s’est trouvé à court de ressources. Et au lieu de chercher à diversifier l’économie, le crétin de Madouro a au contraire renforcé le rôle de l’état et par là fermé encore plus l’économie déjà monoculture.
 
Il ne faut pas être un génie pour se dire qu’une économie qui dépend à 98% d’un produit unique a de gros risques de se retrouver malmenée quand les prix dudit produit unique chutent de 50%.

Ca commençait bien, mais ensuite ... vous semblez vouloir leur proposer des améliorations pour leur économie, mais franchement, ils vont très bien comme ils vont, non merci pour eux.

Excellent article, merci.