« Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si aucune nation « développée » ne pratique ce système. »
certes, ce n’est pas un hasard, mais ne serait-ce pas plutôt car les banquiers peuvent facilement contrôler les élus mais pas la population globale ? Pensez-vous qu’en 2008, des citoyens tirés au sort auraient accepté de sauver les banques à coups de centaines de milliards, sans demander une commission d’enquête judiciaire et tout en laissant en place tous les dirigeants ?
« Et cela va changer quoi ? Ils vont décider de quoi ? Les décisions importantes ne sont plus prises par nos élus, mais à Bruxelles, à Francfort et à Washington. »
Si vous pensez vraiment ça, pourquoi perdez-vous votre temps à faire campagne pour l’UPR ?
@Ostramus : avec de telles idées, pourquoi ne pas écrire des scénarios ?
Concernant la SF, elle a été tuée - pour le moment et pour longtemps - par la navette spatiale et l’ISS : les gens se rendent compte que l’avenir ne sera pas comme Star Wars, il n’y a pas d’hyperespace, tout le monde a des lasers, les robots sont cons ... bref, pas intéressant. Et j’en suis le premier désolé.
Mais on pourrait effectivement mélanger les genres SF et Fantasy, à la Mad Max : s’inscrire dans un futur apocalyptique où un petit groupe d’humains a réussi à garder la technologie et se comporte en Dieux pour le reste de l’Humanité qui, elle, est retombée dans le Moyen-Age.
vous n’avez pas l’impression qu’il y a une contradiction dans ce que vous dites ? :
- Non, le tirage au sort n’est pas la bonne formule en politique
- Mettre en place des jurys citoyens - eux tirés au sort !
Si des citoyens tirés au sort jugent des politiciens, c’est qu’ils participent à la politique, non ? Ils peuvent y participer de différentes façons, et celle que vous décrivez en est une très bonne.
Je sais bien que certains proposent de tirer au sort des ministres, mais ce n’est pas la bonne méthode : le tirage au sort ne fait du sens que statistiquement, donc dans un nombre suffisant.
Une autre possibilité serait de remplacer le Sénat par des citoyens tirés au sort : leur rôle ne serait pas d’écrire des lois, seulement d’apposer leur veto si les lois écrites par les députés sont incompréhensibles ou franchement mauvaises.
@ddacoudre "L’on ne peut obliger un citoyen à remplir une mission ou une fonction
pour laquelle il ne se sent pas impliqué et n’est pas volontaire"
avez-vous bien lu le texte ? Voici l’extrait qui devrait vous intéresser :
- Si vous acceptez cette mission d’un an,...
Je n’avais pas été obligé, c’était une proposition.Et c’est ça le principe du tirage au sort. Maintenant, si vous, vous étiez tiré au sort pour prendre des décisions politiques, accepteriez-vous de participer ?