Tout de même , pour un coup d ’ épée dans l ’ eau c ’ est réussi , la critique sur le -systéme notation - a été menée , presque violente, je tire mon chapeau à Mr Lavallé qui a osé , sans que pour cela ; qu ’ il ai raison dans la façon de présenter ses arguments , j ’ ai eu l ’ occasion de lire certains de ses commentaires ( d’ une plume correcte sans débordements ) sur d ’ autres sites ou journeaux , que je ne nomerai pas par respect , la colére l ’ a emporté , j ’ ai répondu à ses commentaires ils en valaient la peines .

Malgré la critique un peu emportée contre lui par vos réactions , je me met à votre place , mais je connais le message que celui ci a voulu faire passer , il y a de quoi ! ........il n ’ aurais pas dû présenter ses critiques d ’ une telle façon , et aurait probablement eu vos approbations , dommage pour lui , cela méritait d ’ être justement creusé , cela  ; je pense aurait animés des débats salutaires .

Celui ci a vraiment été victime d ’ agréssions d ’ un individu dangereux et de médecins trés , trés , malhonnêtes , veangeances de ceux ci contre lui pour les avoir remis à leurs places.........son histoire est connue de la presse , canal + a censuré le reportage qui devait être diffusé sur son histoire , cela met en cause ces médecins et certains hauts placés , c ’ est éffectivement une histoire infecte qui dérange beaucoup...., je comprends ses réactions , qui ne le serait pas , il n ’ a pas tout faux , comme je l ’ ai dis plus haut , je n ’ avalise pas son approche , mais...je continuerai à le rencontrer au fil du hasard pour d ’ autres billets .

Voici ce que j ’ avais à dire pour le réhabiliter à vos yeux , en tout cas son affaire est au consei l d ’ état et celui ci sait trés bien se défendre contre ses adversaires avec ses avocats de Paris .

ocarina