• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aux_Larmes_Citoyen

sur Mélenchon s'enflamme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aux_Larmes_Citoyen 11 avril 2008 09:54

@ Bozz

mon cher Bozz, sur le fond, nous ne sommes pas je pense en vrai désaccord. Je ne crois pas que Mélenchon a tout juste : en effet, il y a de vrais problèmes de démocratie au Tibet, et il est normal d’en parler avec fermeté au gouvernement chinois. Simplement, il est tout aussi vrai que Mélenchon n’a pas tort sur tout, loin de là : Le tableau d’un Eden perdu que l’on nous présente pour évoquer l’ancienne société tibétaine est une pure propagande, totalement déconnecté des réalités historiques de cette région du monde.

Nous défendons dans cette histoire de fous et avec une véhémence hallucinante ce que nous n’accepterions sous aucun prétexte chez nous : une société basée sur des castes religieuses en totale opposition avec nos fameuses « valeurs » démocratiques. Le Tibet tel qu’il était et tel qu’il serait sous la dominance des moines n’a rien du pays de Candy qu’on nous présente.

On pourrait m’objecter que c’est le droit des Tibétains de choisir leur façon de vivre, même moyenâgeuse… Pourquoi pas ? Mais alors il faut être cohérent et accepter, revendiquer avec la même ardeur ce même droit au choix pour l’Afghanistan avec ce que cela impliquerait pour les femmes dans ce pays, défendre au nom de ce même respect du droit à la différence le « droit » à la polygamie et à l’excision en Afrique, etc… Sont-ce de nobles combats ?

Enfin et surtout, ce qui me semble fou dans cette affaire, c’est que tout ce barnum, cette mise à l’index des Chinois, ce massacre des JO, aura bien évidemment un effet totalement inverse à celui prétendument recherché : il aggravera la situation du Tibet, dans des proportions qu’il est encore difficile d’évaluer. Le remède sera bien pire que le mal. Est-ce que ce que nous voulons c’est faire évoluer les choses dans le bon sens ou bien nous donner bonne conscience sans se soucier des conséquences ?

Croire bien faire n’est pas une excuse qui nous dédouanerait des conséquences réelles de nos actes : Il y a peu, « croyant bien faire », face à un régime ignoble, assassin, une partie du monde a envahi l’Irak… On connaît le résultat !

Le meilleur service que nous puissions rendre au Tibet n’est certainement pas d’humilier comme nous sommes en train de le faire les Chinois. Il faut au contraire discuter avec eux, sereinement et fermement, sans prendre en otage un événement sportif mondial qui, au cas où certains ne l’aurait pas remarqué, n’a jamais eu lieu qu’entre pays parfaitement démocratiques (sans blague !)

Je le répète, il est trop facile de se draper, bien au chaud, dans nos beaux habits « droits-de-l’hommistes », sans se soucier un tant soit peu des conséquences de nos vociférations. Ce qui compte n’est pas le plaisir que l’on se donne mais le résultat que l’on souhaite obtenir.

Quand à vos réflexions concernant Maugis, j’y souscris d’autant plus que j’ai subi, sur un autre fil, ses bordées d’injures pour avoir refusé de considérer Chavez comme un nouveau Dieu vivant. Son fanatisme politique totalement déconnecté des réalités me terrifie et a tout du délire sectaire. C’est tout aussi consternant que l’hystérie anti-chinoise qui est le combat « in » du moment.

Amitiés


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès