Commentaire de srobyl sur Le cancer n'est pas une maladie moderne

Commentaire de srobyl

sur Le cancer n'est pas une maladie moderne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

srobyl 19 mars 2009 22:59

Une comparaison intéressante aurait été,( si elle avait été posiible ! ) celle des % de cancers du même organe , chez des gens de même tranche d’âge, vivant il y a 3000 ans et de nos jours. La découverte de traces de tumeurs malignes (ou ce qu’il en reste) chez des momies égyptiennes n’apporte pas grand chose, tant qu’on ne peut les quantifier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/03 21:34 - Ocséna

"Deux verres de vin rouge n’augmentent pas les risques de cancer" (Le Monde) (...)
20/03 09:19 - Polemikvictor

Avec les radars N . Sarkozy à diminué le nombre de morts sur les routes, parmis ces rescapés de (...)
20/03 08:55 - Grasyop

« Au cours de l’histoire du cancer on a aussi cité des causes du cancer très (...)
20/03 08:50 - marcoB12

Je trouve ce texte ambigu et peu documenté. Que le cancer ait toujours existé, soit. Certains (...)
19/03 22:59 - srobyl

Une comparaison intéressante aurait été,( si elle avait été posiible ! ) celle des % de cancers (...)
19/03 21:14 - Annie

Bien sûr mais ce qu’il aurait été intéressant d’évoquer étaient les traitements qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de srobyl

sur Le cancer n'est pas une maladie moderne

Derniers commentaires

Articles les plus lus