• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antoine Vielliard

sur Européennes : comment la nouvelle loi viole la démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antoine Vielliard (Saint-Julien-en-Genevois) Antoine Vielliard 18 mai 2009 16:43

@ Christophe,

Je ne pense pas que la derive de soumission des parlementaires soit due a la professionalisation. Il faut bien admettre que lors des dernieres legislatives, les electeurs ont vote pour les candidats « sarkozyste » quelque soit le candidat, sa personnalite ou son travail de terrain. L’exemple typique a ete a Grenoble ou les electeurs avait le choix entre Carignon, sorti de prison et soutenu par l’UMP et le depute sortant qui avait fait son travail mais n’etait pas soutenu par l’UMP Isere (dont Carignon avait pris la Presidence avec les renforts de quelques club sportifs et autres reseaux de soutien). Les electeurs ont vote pour le candidat UMP plutot que le sortant qui avait fait son travail. Les electeurs ont vote pour des godillots et ils les ont.

Dans ces conditions les menaces de l"UMP sur les deputes refractaires aux lois ont du sens. Les deputes UMP hesitent a deux fois avant de refuser de voter une loi aussi stupide que la loi HADOPI, ils ont constate que les deputes sortants qui n’ont pas d’investiture sont dans presque tous les cas battus !

Ceux qui sont vraiment contre se sont abstenu. Les quelques deputes qui ont vote CONTRE Hadopi sont ceux qui ont ete elu sans le soutien de l’UMP (Tardy en Haute Savoie), ceux qui ont une valeur politique trop importante pour ne pas etre investit (les Villepiniste ou les Boutinistes) - pour l’UMP ne pas les investire reviendrait a prendre le risque de se defaire de ces reseaux de soutiens.

Cordialement,

Antoine Vielliard

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès