• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ARMINIUS

sur Vincent Van Gogh, la fin d'un mythe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ARMINIUS ARMINIUS 7 novembre 2009 09:46

La vérité historique sur Van Gogh, quelle importance, l’essentiel n’est-il pas dans la puissante expression de son oeuvre ? Parti d’un apprentissage académique ( ses premiers croquis ressemblent à ceux de ses illustres prédécesseurs hollandais) il semble qu’il ait suivi un cheminement de recréation ou de réapprentissage de son art, auquel l’étiquette d’impressionnisme colle parfaitement.
Absinthe et schizophrénie d’où probablement confusion sensorielle, recherche furieuse de la saisie de l’instant, tempête sous un crâne qui se heurte aux difficultés de l’apprentissage d’une nouvelle expression artistique puis l’analyse, probablement insatisfaite du résultat d’où une tendance a vouloir sur le métier remettre son ouvrage et à gâcher des quantités considérables de matière...et l’injuste sanction de la critique comme pour la plupart des peintres d’une époque qui avait du mal à se départir de l’académisme « pompier ».


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès