Commentaire de Evrard
sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est étonnant qu’on utilise la même technique depuis 1769 avec l’invention de la machine à vapeur, en fait ce n’est que le combustibe qui a changé.
C’est vrai que produire de l’électricité en faisant bouillir de l’eau a un rendement assez faible.
A part l’énergie solaire, on peut remarquer que tout les systèmes de production d’électricité utilisent la roue, ce qui cause nécessairement beaucoup de pertes.
Mais y a t’il un autre moyen de produire de l’électricité ? Est ce qu’il y a des recherches dans ce sens ?
Derniers commentaires
-
19/09 10:38 - Robert
Je pense que la fusion froid est la vraie alternative au problème.
-
22/02 01:41 - ObjectifObjectif
@krolik : « Mais nous sommes en démocratie, nous votons. » Erreur de raisonnement de base : (...)
-
21/02 22:49 - Evrard
-
21/02 19:42 - krolik
@Bonnes idées Oh quelqu’un a dit avant moi : Les pays ont les dirigeants qu’ils (...)
-
21/02 13:53 - Evrard
Mais qui fait l’Etat ? Qui a voté pour tel ou tel dirigeant ? Ce sont les (...)
-
21/02 12:31 - bonnes idees
« Mais nous sommes en démocratie, nous votons. Ce sont bien les citoyens qui contrôlent (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération