Article totalement delirant malheureusement, meme si la question de fond posee est justifiee.

Extraits choisis : " Evidement, parmi elles se trouveront inevitablement des tubercules OGM dont l’une des sympathiques particularites consiste a susciter des resistances aux antibiotiques chez ceux qui les consomment« . C’est totalement faux ! la construction genetique utilisee pour modifier la pomme de terre porte en effet un gene de resistance a un antibiotique, gene qui ne suscitera pas l’apparition de resistance aux antibiotiques chez qui consommera la pomme de terre et ceux pour trois raisons au moins :
. l’ADN de la pomme de terre sera detruit lors de cuisson et lors de la digestion
. Meme si une partie infime de l’ADN restait »biologiquement actif« , encore faudrait il que cette partie soit le gene de resistance lui meme (probabilite inferieure a 1 sur 10 000 000)
. le gene n’etant pas actif »seul« il faut qu’il soit incorpore dans une bacterie du tube digestif, et maintenu (probabilite inferieure a 1/100 000 000) pour s’y exprimer
. la probabilite de l’evenement que vous evoquez est donc de 1/10 000 000 x 1/100 000 000, soit 1/ 10 000 000 000 000 000, soit un risque sur 10 000 milliards... Votre histoire tient donc au mieux de l’erreur, au pire de la desinformation. Par ailleurs, si vous avez subi un traitement antibiotique il y a moins d’un an, alors vous avez toutes les chances d’avoir deja en vous des bacteries resistantes aux antibiotiques...

. »Dans une periode ou l’industrie pharmaceutique s’echine a fabriquer des nouveaux virus pour pallier aux baisses de chiffres d’’affaires dues aux expirations de brevets, rendre les europeens reistants aux antibiotiques est certainement indispensable pour reussir une belle hecatombe lors de la prochaine pandemie et prendre ainsi une revanche sur les peuples qui ont resiste a la manipulation des esprits« . Nous sommes la dans le delire paranoaiaque le plus total. Les industries pharmaceutiques ne sont pas des philanthropes, c’est certain, mais leur but n’est pas de »tuer" la population comme vous l’ecrivez. Sinon, qui acheterait les medicaments ???

 Le problemes des OGM vegetaux ne resident pas dans les risques sanitaires qui pourraient leur etre lies, pour lesquels nous avons maintenant presque 25 ans de recul. Il est simplement de savoir s’ils sont indispensables ou si d’autres approches aussi pertinentes et efficaces existent, s’ils ne conduisent pas quelque part a la privatisation du vivant via la prise de brevets au benefice d’entreprise semencieres, et si globalement le cout de leur utilisation (en termes financiers, environnementaux, sociaux, etc.) n’est pas superieur aux benefices attendus de le leur culture.